Porno i akvareller

Porno er tidløs. Nye teknologier gør det lettere at fremstille, lettere at distribuere og mere fordybende. Men der er ikke noget nyt ved selve porno. For hundrede år siden lavede folk porno med pensler og akvarelmalinger - og den porno var ikke fjerntam. Det 21. århundrede eller det 20. århundrede for den sags skyld opfandt ikke raunch - ikke en smule af det!

Dagens indlæg indeholder kunsten at George Grosz, en akvarelist, der kom på tværs med de censoriske autoritærer og varmefanger i sit hjemland Tyskland. Han afviklede emigreringen til USA i 1933. En produktiv maler, der måske er bedst kendt for sit antikrigsværk, synes hans malede pornofase at have været i tiåret eller to efter omkring 1915. (Som det er typisk for fine kunstnere, de sædvanlige kunsthistorier vedrører ikke detaljerne i en kunstners erotiske output. Det er derfor svært at være specifik.)

Fra et pornoperspektiv er der intet revolutionerende i disse indledende billeder af voyeuristisk gruppesex, doggystyle udbening eller godt gammeldags missionær-position sex. Måske har ligene mere hår og heft end det, der er populært i porno fra det 21. århundrede, og kunstneren har bestemt dvælet i overdreven (obsessiv?) Grad på venemønstrene, der er synlige på de ejakulerende haner. Men det er ikke mere besynderligt end nogle nuværende instruktører, der ikke kan skyde en porno, der ikke har spyt i den.

Hvad jeg finder underholdende er, hvor grundigt moderne så mange af Grosz's sexscener ser ud. Den mest spændende porno, tror jeg, viser seeren en seksuel scene, de synes at vække, men som de kun har ringe udsigt til at genskabe. Den dobbelte blowjobscene ovenfor er et perfekt eksempel. Meget få mænd har de forførende koteletter, penge eller rent held, der er nødvendige for at få to skønheder til at suge deres pik på samme tid. Jeg mener, det sker ... men det gør også lynnedslag.

En anden ting, der skaber god porno, er en scene, der afslører noget underligt ved sin skaber. Dette er scener, der får dig til at gå ”Uh ... det er sikkert, men jeg ville aldrig have tænkt på det. Den fotograf (eller kunstner eller instruktør) er lidt freaky! ” Dette er åbenlyst en meget individualistisk reaktion. Mange mennesker er voyeur nok til at nyde at se en smuk pige lave uanstændige ting med grøntsager; ikke alle finder ideen om at blive nøgen for at se hende gøre dem og derefter wanking rasende, interessant nok til omhyggeligt at forpligte sig til akvareller. Men det er god porno for dig - hvis det er din fantasi, vil du elske at se det!

Dette sidste billede i vores lille George Grosz-retrospektiv er moderne på en anden måde. Det kæmper med komplicerede forestillinger om køn og køn. Porn gør det ofte også i 2019! Akvareller på papir har naturligvis ikke køn eller seksuel identitet. Men i 2019, hvis vi mødte denne person, ville vi sandsynligvis betragte dem som trans, i det mindste indtil de sagde anderledes:

Først troede jeg, at de var det onanere ved at lyde urinrøret i den overspændte pik. (At lyde, hvis du ikke ved det, er betegnelsen for omhyggeligt at sætte ting i pikke.) At zoome ind på handlingen gør det klart, at de "bare" onanerer med en dejlig stiv fjer:

Lad ingen nogensinde fortælle dig, at porno fra et århundrede siden var halt, tamt eller kedeligt!