Porno en acuarelas
El porno es atemporal. Las nuevas tecnologías hacen que sea más fácil de hacer, más fácil de distribuir y más inmersivo. Pero no hay nada nuevo en el porno en sí. Hace cien años, la gente hacía porno con pinceles y acuarelas, y ese porno no era ni remotamente inofensivo. El siglo XXI, o el siglo XX, para el caso, no inventó el sexo obsceno, ¡ni un ápice!
La entrada de hoy presenta la obra de George Grosz , un acuarelista que se enemistó con los autoritarios y belicistas censores de su Alemania natal. Terminó emigrando a Estados Unidos en 1933. Pintor prolífico, quizás más conocido por su obra antibelicista, su etapa de pintura erótica parece haber tenido lugar en la década o dos posteriores a 1915. (Como suele ocurrir con los artistas plásticos, las historias del arte habituales no se ocupan de los detalles de la producción erótica de un artista. Por lo tanto, es difícil ser específico).
Desde una perspectiva pornográfica, no hay nada revolucionario en estas imágenes iniciales de sexo grupal voyeurista, sexo en la posición del perrito o el clásico sexo en la posición del misionero . Quizás los cuerpos tengan más vello y corpulencia de lo habitual en el porno del siglo XXI, y sin duda el artista se ha detenido excesivamente (¿obsesivamente?) en los patrones de venas visibles en esos penes eyaculando. Pero eso no es más raro que algunos directores actuales que no pueden filmar una película porno sin escupir.
Lo que me parece entretenido es lo modernas que parecen muchas de las escenas de sexo de Grosz. Creo que el porno más excitante muestra al espectador una escena sexual que le resulta excitante pero que tiene pocas posibilidades de recrear. La escena de doble mamada que aparece arriba es un ejemplo perfecto. Muy pocos hombres tienen las dotes seductoras, el dinero o la pura suerte necesarias para conseguir que dos bellezas les chupen la polla al mismo tiempo. Es decir, ocurre... pero también ocurre con los rayos.
Otra cosa que hace que una película porno sea buena es una escena que revele algo peculiar sobre su creador. Son escenas que te hacen pensar: “Uh… eso es excitante, seguro, pero nunca se me hubiera ocurrido. ¡Ese fotógrafo (o artista, o director) es un poco raro!”. Obviamente, esta es una reacción altamente individualista. Mucha gente es lo suficientemente voyeur como para disfrutar viendo a una chica guapa hacer cosas obscenas con verduras; no todo el mundo encuentra la idea de desnudarse para verla hacerlas y luego masturbarse furiosamente lo suficientemente interesante como para dedicarse con esmero a pintar con acuarelas. Pero ese es buen porno para ti; si esa es tu fantasía, ¡te encantará verlo!
Esta última imagen de nuestra pequeña retrospectiva de George Grosz es moderna en otro sentido. Aborda nociones complicadas de sexo y género. ¡La pornografía también suele hacerlo en 2019! Las acuarelas sobre papel no tienen género ni identidad sexual, por supuesto. Pero en 2019, si conociéramos a esta persona, probablemente la consideraríamos trans, al menos hasta que dijera algo diferente:
Al principio pensé que se estaban masturbando sondeando la uretra de ese pene tan retorcido. (Sondear, por si no lo sabéis, es el término que se usa para introducir objetos con cuidado en el pene). Al acercar la imagen, queda claro que simplemente se están masturbando con una pluma bien rígida.
¡No dejes que nadie te diga que el porno de hace un siglo era aburrido, manso o aburrido!
