Porno orientalista: harem e ragazze schiave
Alcuni mesi fa Ho scritto qui su VPornBlog su secoli di rapaci invasioni vichinghe. I vichinghi, sostengo, hanno segnato così gravemente l'immaginazione sessuale europea che i segni possono ancora essere visti nella pornografia moderna. Oggi il mio scopo è suggerire che nel sud e nell'est, secoli simili di conflitto traumatico con turchi ottomani e pirati, predoni e schiavisti moreschi abbiano creato il genere pornografico del XIX secolo che ora chiamiamo arte orientalista.
Nel XIX secolo, quando i piroscafi resero di moda e poco costoso viaggiare per gli artisti che lavoravano, questi iniziarono a visitare in massa il Nord Africa e il Medio Oriente. Visitarono le città dell'"Oriente", le antiche rovine e gli edifici vecchi ma viventi. Contemplarono da vicino l'eredità perduta della metà orientale del vecchio impero romano in rovina. La dolorosa conquista dei turchi ottomani. Il duraturo potere culturale di Costantinopoli. La pura non europea di tutto!
Fortunatamente per noi, hanno trovato tutto incredibilmente sexy. Così hanno iniziato a sfornare acri quadrati infiniti di tele sgargianti. Persone nude nei bagni pubblici. Scene di harem, schiavi all'asta pubblica. Incantatori di serpenti, danzatrici del ventre, ogni genere di esotismo pesante sulla pelle che si possa immaginare. Se aveva pelle e gioielli, lo dipingevano! Nessun costo aggiuntivo per i sottotesti di conquista, resa, dominio, sottomissione, potere o impotenza.
Oggi chiamiamo questa fioritura di dipinti osceni "orientalisti", ma all'epoca, arrivarono sul mercato come niente più né meno che pornografia facile da vendere. Questi dipinti luridi toccarono tutti i tasti culturali giusti per il pubblico europeo. In un'epoca in cui l'arte fortemente sensuale in contesti europei era spesso un tabù, l'arte orientalista ottenne un lasciapassare. Perché? Forse per esotismo, forse per pregiudizi culturali. O forse un mix di entrambi.
Lascia che ti spieghi cosa intendo. Negli Stati Uniti, il National Geographic vendeva riviste con donne africane in topless con gonne di erba a un pubblico americano pudico, perché (a) le donne africane provenivano da una cultura esotica in cui il topless era "normale" e (b) la pubblicazione delle foto veniva fornita con un forte sottotesto razzista che le donne africane non erano davvero persone comunque. Allo stesso modo, i dipinti orientalisti in Europa presentano la sensualità in un contesto culturale immaginato o fantasioso in cui la pelle nuda è normale. O, se non normale, almeno giustificato da qualche lurido contesto avventuroso come un harem o un mercato di schiavi. E, in ogni caso, la sensualità tabù viene confezionata con un complesso di superiorità culturale che assicura agli spettatori che le culture "orientali" sono comunque un po 'inferiori. Quindi la nudità e la sensualità non "contavano": potevi comprare questi dipinti senza censura.
E funzionò. I dipinti orientalisti con abbondanti nudità si vendevano come il pane in tutta Europa, riversando un flusso infinito di monete d'oro nelle borse degli artisti.
Oggigiorno, accademici e intellettuali sghignazzano per questa roba. È spazzatura imperialista, egemonica, colonialista, patriarcale. Basta chiedere a chiunque sappia usare questo genere di gergo e te lo dirà allegramente! Di certo non è bella arte, orrore no.
D'altro canto, se riesci a trovare un museo che espone ancora questi pezzi, fai attenzione al traffico pedonale. Il pavimento è letteralmente più usurato nelle aree espositive dove è appesa questa roba. Alla gente piace. Cento e mezzo dopo, è ancora lascivo, salace e divertente. Abbastanza insipido per gli standard del porno moderno, ma non male se giudicato secondo gli standard del suo tempo.
