Stinging Stormy: Stupid Petty Revenge

Ce se întâmplă când o femeie - o vedetă porno, o stripteuză, o „curvă” - îl face de râs pe un bărbat cu care a fost cândva însurat? Un bărbat puternic? Un bărbat alb puternic? Un bărbat alb bogat și puternic, un bărbat republican, președintele nenorocitului de State Unite?

Îți voi spune ce se întâmplă. Trebuie să o pedepsești pe cățea. Când ești bogat, te lasă să o faci. Poți să faci ce vrei. De ce să nu trimiți polițiști la locul ei de muncă, să o arestezi și să o scoți în cătușe pentru încălcarea unei legi care nu a fost niciodată aplicată până acum?

Deci exact asta s-a întâmplat. Potrivit Washington Post , Stormy Daniels a fost în Columbus, Ohio, pentru a dansa la un club de striptease timp de două nopți. Aceasta este o parte substanțială a modului în care își câștigă existența.

Dar Ohio este un stat cu un guvernator republican. Iar bărbații republicani albi puternici rămân împreună. S-au făcut niște apeluri telefonice. Remedierea a intrat. City of Columbus a trimis patru polițiști sub acoperire la club, presupus ca răspuns la „plângeri despre presupusa activitate de droguri și prostituție”.

Au făcut de fapt vreo arestare pentru activitate de droguri și prostituție? Știi că nu au făcut-o.

În schimb, au trimis trei polițiști sub acoperire diferiți până la linia de vârf pentru a se bucura de munca lui Daniels, pe care au caracterizat-o ca „pocnind fața {unuia dintre detectivi} cu sânii goi și ținându-și fața între sâni pe piept”.

Acesta este genul de lucruri care se întâmplă în fiecare seară la Siren și la orice alt club de striptease din Ohio. Există o lege împotriva ei? Aparent, dar nu a fost niciodată aplicat, nu până când a existat o stripteză din afara orașului urâtă de președintele Statelor Unite. Și apoi, bum, arestează acea curvă murdară:

Se pare (și asta e tot din Washington Post, citând o altă știre din Columbus Dispatch) că un grup creștin conservator a obținut o lege anti-stripteuze în 2007. Se presupune că Stormy a încălcat-o atingând clienții în timp ce se stripteuza și fiind o curvă arogantă pe care președintele o urăște. Dar ghici ce? Un purtător de cuvânt al biroului șerifului din comitatul Franklin (acesta este comitatul în care se află Columbus, Ohio, unde Stormy a fost arestat) a declarat public că nu au nicio înregistrare a cuiva arestat vreodată pentru încălcarea acestei legi. Nu, au păstrat-o doar pentru Stormy. E doar pentru stripteuzele pe care un om puternic le urăște. Nimeni altcineva nu este arestat vreodată în baza acestei legi. Se pare că nu s-a întâmplat niciodată. Nici măcar o dată.

Ceea ce face asta extrem de stupid este că este doar hărțuire. Stormy are un avocat bun. Ea a fost arestată la 3:30 dimineața și a plătit cauțiune înainte de răsăritul soarelui. A trebuit să-și anuleze a doua apariție în Ohio (evident) și probabil că va avea o înfățișare în instanță (dacă Michael Avenatti nu primește respingerea celor trei acuzații de contravenție, ceea ce este o posibilitate foarte bună.) Pedeapsa cu închisoarea pentru aceste infracțiuni nu este pe masă. Pur și simplu o trag cu ea, în cel mai meschin mod posibil. Punând-o la locul ei. Amintindu-i că sunt bărbați puternici. Arătându-și puterea. Fiind proști, pentru că pot.

Actualizare: Chiar în timp ce corectam această postare și la mai puțin de douăsprezece ore după arestarea lui Stormy, CNN relatează că acuzațiile au fost deja retrase, deoarece procurorul districtual a stabilit că „aceste infracțiuni nu au fost comise”. Se pare că Michael Avenatti a obținut retragerea acuzațiilor, exact așa cum am prezis mai sus, deoarece legea în cauză se aplică doar dansatoarelor care apar în mod regulat. Stormy a fost în oraș doar două zile; legea nu se aplică ei. Așa arată să ai un avocat bun. Ar trebui să fim cu toții atât de norocoși!

Deci arestarea și acuzațiile au fost hărțuiri mărunte pentru răzbunare pe Stormy Daniels, dar de ce am folosit cuvântul „prost” în titlu? Două motive. În primul rând este principiul machiavelic conform căruia nu ar trebui să facem niciodată unui inamic o rănire mică. Acest lucru nu o va răni pe Stormy, doar o va enerva. Și din moment ce ea mai are în mod clar povești de spus, la ce posibil folos să o tragi cu ea? Prost!

Dar al doilea motiv este politic și este mult mai important. Feminismul din stânga politică principală din Statele Unite este ostil lucrătorilor sexuali. Când cineva ca Stormy Daniels îl jenează pe cineva ca Donald Trump, este ușor pentru apărătorii săi să o înfunde cu stereotipurile negative care de obicei sunt aruncate asupra lucrătorilor sexuali: lipsa de acțiune, lipsa de inteligență, lăcomia de bani, căutarea atenției și așa mai departe. mai departe. Și în măsura în care este văzută ca un agresor, acele asasinate de personaje au șanse să-i submineze credibilitatea.

Dar în momentul în care Trump și surogații săi își folosesc puterea extrem de disproporționată a statului (polițiști, cătușe, judecători, închisori, legi prostii care nu au fost aplicate până acum) pentru a o ataca, ea devine victima. Toată acea târfefobie și dispreț de stânga se evaporă instantaneu, arsă de fenomenul mult mai puternic al simpatiei-pentru-de-a-de-a-de-a-de-a-de-a-de-a-scăpat. Precipitarea acestei schimbări în simpatiile politice de stânga - fără un motiv întemeiat, fără un câștig puternic - este foarte profund stupid.

Arestezi pe Stormy Daniels pentru că l-ai dezbrăcat în Columbus? Prost. Răzbunare meschină și proastă.