Stinging Stormy: Stupid Petty Revenge

Ce se întâmplă atunci când o femeie - o stea porno, o stripper, o "curvă" - jenează un bărbat ea a fugit odată? Un om puternic? Un alb puternic? Un om alb bogat, puternic, un republican, președintele nenorocitelor Statelor Unite?

Îți voi spune ce se întâmplă. Trebuie să o pedepsești pe cățea. Când ești bogat, te lasă să o faci. Poți să faci ce vrei. De ce să nu trimiți polițiști la locul ei de muncă, să o arestezi și să o scoți în cătușe pentru încălcarea unei legi care nu a fost niciodată aplicată până acum?

Deci asta s-a întâmplat. Potrivit Washington Post, Stormy Daniels a fost în Columbus Ohio pentru a dansa la un club de striptease timp de două nopți. Aceasta este o parte substanțială a modului în care își câștigă existența.

Dar Ohio este un stat cu un guvernator republican. Iar bărbații republicani albi puternici rămân împreună. S-au făcut niște apeluri telefonice. Remedierea a intrat. City of Columbus a trimis patru polițiști sub acoperire la club, presupus ca răspuns la „plângeri despre presupusa activitate de droguri și prostituție”.

Au făcut de fapt vreo arestare pentru activitate de droguri și prostituție? Știi că nu au făcut-o.

În schimb, au trimis trei polițiști sub acoperire diferiți până la linia de vârf pentru a se bucura de munca lui Daniels, pe care au caracterizat-o ca „pocnind fața {unuia dintre detectivi} cu sânii goi și ținându-și fața între sâni pe piept”.

Acesta este genul de lucruri care se întâmplă în fiecare seară la Siren și la orice alt club de striptease din Ohio. Există o lege împotriva ei? Aparent, dar nu a fost niciodată aplicat, nu până când a existat o stripteză din afara orașului urâtă de președintele Statelor Unite. Și apoi, bum, arestează acea curvă murdară:

Se dovedește (și aceasta este încă direct din Washington Post, citând o altă poveste din Columbus Dispatch) că un grup creștin conservator a primit un proiect de lege anti-stripper în 2007. Aceasta este legea pe care Stormy se presupune că a încălcat-o prin atingerea clienților în timp ce dezbrăcându-se și de a fi o târfă slăbită pe care președintele o urăște. Dar ghici ce? Un purtător de cuvânt al biroului șerifului din comitatul Franklin (acesta este județul în care se află Columbus Ohio, care este locul în care Stormy a fost arestat) a spus că nu au niciun dosar că cineva ar fi fost arestat pentru încălcarea acestei legi înainte. Nu, l-au salvat doar pentru Stormy. Un om puternic urăște doar pentru striptease. Nimeni altcineva nu este arestat vreodată în temeiul acestei legi. Se pare că nu s-a întâmplat niciodată. Nici măcar o dată.

Ceea ce face asta extrem de stupid este că este doar hărțuire. Stormy are un avocat bun. Ea a fost arestată la 3:30 dimineața și a plătit cauțiune înainte de răsăritul soarelui. A trebuit să-și anuleze a doua apariție în Ohio (evident) și probabil că va avea o înfățișare în instanță (dacă Michael Avenatti nu primește respingerea celor trei acuzații de contravenție, ceea ce este o posibilitate foarte bună.) Pedeapsa cu închisoarea pentru aceste infracțiuni nu este pe masă. Pur și simplu o trag cu ea, în cel mai meschin mod posibil. Punând-o la locul ei. Amintindu-i că sunt bărbați puternici. Arătându-și puterea. Fiind proști, pentru că pot.

Actualizați: Literal, în timp ce corectam această postare și la mai puțin de douăsprezece ore după ce Stormy a fost arestat, CNN raportează că acuzațiile sunt deja respinse, deoarece procurorul districtual a stabilit că „aceste crime nu au fost comise”. Se pare că Michael Avenatti a renunțat la acuzațiile, așa cum am prezis mai sus, pentru că legea în cauză se aplică doar dansatorilor care apar în mod regulat. Stormy a fost doar două zile în oraș; legea nu se aplica la ea. Așa arată un avocat bun. Ar trebui să fim cu toții atât de norocoși!

Deci arestarea și acuzațiile au fost hărțuiri mărunte pentru răzbunare pe Stormy Daniels, dar de ce am folosit cuvântul „prost” în titlu? Două motive. În primul rând este principiul machiavelic conform căruia nu ar trebui să facem niciodată unui inamic o rănire mică. Acest lucru nu o va răni pe Stormy, doar o va enerva. Și din moment ce ea mai are în mod clar povești de spus, la ce posibil folos să o tragi cu ea? Prost!

Dar al doilea motiv este politic și este mult mai important. Feminismul din stânga politică principală din Statele Unite este ostil lucrătorilor sexuali. Când cineva ca Stormy Daniels îl jenează pe cineva ca Donald Trump, este ușor pentru apărătorii săi să o înfunde cu stereotipurile negative care de obicei sunt aruncate asupra lucrătorilor sexuali: lipsa de acțiune, lipsa de inteligență, lăcomia de bani, căutarea atenției și așa mai departe. mai departe. Și în măsura în care este văzută ca un agresor, acele asasinate de personaje au șanse să-i submineze credibilitatea.

Dar în momentul în care Trump și surogații săi își folosesc puterea extrem de disproporționată a statului (polițiști, cătușe, judecători, închisori, legi prostii care nu au fost aplicate până acum) pentru a o ataca, ea devine victima. Toată acea târfefobie și dispreț de stânga se evaporă instantaneu, arsă de fenomenul mult mai puternic al simpatiei-pentru-de-a-de-a-de-a-de-a-de-a-de-a-scăpat. Precipitarea acestei schimbări în simpatiile politice de stânga - fără un motiv întemeiat, fără un câștig puternic - este foarte profund stupid.

Arestezi pe Stormy Daniels pentru că l-ai dezbrăcat în Columbus? Prost. Răzbunare meschină și proastă.