Tillbaka i början av 1990-talet, innan World Wide Web existerade, när jag först fick en internetanslutning, när mitt koncept av "internet" innebar att betala en minutavgift för att ansluta till en NNTP-server för att ladda ner snuskiga bilder från nyhetsgrupperna alt.binaries.pictures.erotica , var en av mina första lyckade bildnedladdningar en anime-liknande bild av en olycklig älva. På den tiden visste man vanligtvis inte vad man fick förrän man hade den på hårddisken; förhandsgranskningsminiatyrer var absolut inte aktuella och filbeskrivningarna var korta och slumpmässiga. När denna rödhåriga älva laddades ner och komponerades om som en .gif (eftersom det fortfarande var det rådande standardformatet), visade det sig ha ett sugrör av papper i rumpan, och hon blåstes smärtsamt upp av en skurk utanför skärmen. Det fanns naturligtvis en BBS-logotyp (dial-up bulletin board system) i ena kanten av bilden.
Jag skrev den beskrivningen ovan från forntida minne, innan jag gick på en djupdykning på mina hårddiskar efter bilden. Men jag visste att någonstans, eftersom jag är en datahamstare, skulle jag förmodligen ha en kopia av den bilden fortfarande, begravd djupt i någon mycket inkapslad underkatalog. Det tog mig nästan två timmar att hitta den; det hade ett fildatum för 1995 när jag gjorde det. Bara för skojs skull, här är en söt vampyr med fittfingrar från samma artist och BBS:

(Det är faktiskt ett mirakel att jag hittade den bildserien. Mitt datalagringssystem körs till många kataloger som har underkataloger med vaga namn som "Data från gammal dator" och i de katalogerna finns fler underkataloger med namnet "Data från äldre dator" .” Om du upprepar den processen tillbaka till min första MS-DOS-dator 1987, och sedan sprider den ut över trettio år av förgrenade och divergerande backup-enheter som dumpas och slås ihop och sparas och återupptas, blir skiten rörig dagar passar lätt på en 2-terabyte enhet och säkerhetskopierar till en annan, men att hitta något specifikt är verkligen en stor fråga.)
Varför muddrade jag fram just den där uppblåsta älvbilden? För att jag minns den, tillsammans med en långsamt tecknande linje för rad monokrom banan-i-fitta-bild från mina första dagar då jag frekventerade anslagstavlor på uppringda anslagstavlor, som min formativa exponering för uppfattningen att porrvärlden är lika bred som den mänskliga fantasins värld. Detta uttrycks ofta, av svårbegripliga internetskäl , som regel 34: "Det finns porr av det, inga undantag."
Regel 34 är inte en överdrift. Regel 34 är sann.
Faktum är att sanningen är bredare än vad regel 34 föreslår för en tillfällig läsare. Det finns inte bara porr av det, det finns porr av "dess" som du ännu inte hade föreställt dig skulle existera. Och genom att existera talar vi inte om "existera i universum"; vi pratar "finns i vem som helsts fantasi." Regel 34 kan vara sant även när "det" faktiskt inte är en sak.
Tvivlar du på mig?
Hur förklarar du annars mannen som tryckte in Gummi-maskar i hans kuk och dokumenterade hans framsteg med foton 1996?

Hur förklarar man annars det ursprungliga tentaklesexet, den berömda bläckfisksex-shunga-konsten känd på engelska som Fiskarfruns dröm , målad 1813 av den japanska konstnären Katsushika Hokusai?
Hur förklarar du annars potgirls?
Hur annars förklarar du Tubgirl?

OK, så jag gjorde dig en tjänst med det där; du kanske har väntat dig den ökända internet grossout tubgirl, den skatalogiska. Googla den där skiten (bokstavligen) dig själv. Ändå poängterat?
Jag skulle kunna fortsätta så här hela dagen. Det är roligt. Men jag tror att vi är klara. Regel 34 är verklig, människor. Det finns porr av det. Inga undantag. Även när "det" faktiskt inte är en grej!