För några nätter sedan höll filmindustrin i Hollywood sin årliga Oscar-utdelning. I år kunde inte akademin hitta en presentatör som inte hade en kontroversiell Twitter-historia. Och ingen annan ville ha jobbet. Så de gick bara med intetsägande och anonyma kroppsliga tillkännagivande röster från himlen. Det kändes som presentationen av nya Ford-modeller på Detroit Auto Show, bara mindre spännande.
Den roliga delen var, innan de helt gav upp tanken på att vara underhållande, ryktas det att de funderade på att ha robotar dela ut priserna. Det skulle jag vilja ha sett!
Men medlemmarna skulle ha varit upprörda. De är skådespelare, och som alla ärliga arbetare idag är de med rätta bekymrade över att robotar (digital / AI och animatronic) snart kan ersätta dem. De skulle inte gärna titta på robotar ersätta en betald presentatör vid sin egen prisutdelning.
Naturligtvis är Hollywood inte den enda branschen som för närvarande är orolig för en invasion av robotar. Teknikförfattare, som ofta är uttråkade av att behöva skriva om ännu en iteration av samma jävla telefon, är verkligen glada över sexrobotar.
Kom ihåg, 2019 där inte alla sexrobotar. Inte än. Vi har sexdockor - helt passiva, ganska attraktiva plastklumpar med noggrant konstruerade hål att sticka kukar i. Men sexdockor har oftast inte ens så mycket interaktivitet som dockorna mina systrar hade 1975. De kan inte ens öppna eller stänga ögonen, och det finns ingen sträng du kan dra för att få dem att säga ”Ooh, JA bemästra! Du är så stor! ”
Vilket är ett missat marknadsmöjlighet om du frågar mig. Men ingen gjorde fråga mig.
Tillbaka till de uttråkade tekniska författarna. De kan se att om du lägger till och med den mest rudimentära biten av AI i en sexdocka, så att det skulle kunna bli söt nonsens och vicka på kommando, kan du marknadsföra det som en sexrobot. Ingen gör detta, men i teorin kunde de. Och så har uttråkade tekniska författare under de senaste åren visat ut hundratals artiklar med andfådd clickbait-rubriker om sexrobotar, sexrobotbord och om sexrobotar kommer att "ersätta" riktiga mänskliga kvinnor eller sexarbetare. (Sexarbetare behandlas aldrig med verkliga människors värdighet av dessa författare.)
En åt sidan: ingenting är mer löjligt än begreppet "sexrobot bordell“. Du bör skratta hånfullt mot alla författare som någonsin använder ordet "bordell" i samband med sexrobotar. Ett bordell är per definition en arbetsplats för sexarbetare. Ett företag som gör sexrobotar tillgängliga på hyresbasis tillsammans med utrymme för att använda dem är i grunden en jack jack. Och även om det inte finns något fel i det är det respektlöst och avhumaniserande för sexarbetare att beskriva en sexleksakshyrningsverksamhet som motsvarande deras arbete.
Återigen till våra uttråkade tekniska författare och deras ohälsosamma besatthet med sexrobotar. Har du märkt att det är något krångligt om deras sexrobotvision? Hur sexrobotar är för dem alltid kvinnor, mottagliga och undergivna?
Ja, det är inte så det kommer att gå.
Jag säger, följ pengarna och makten. Just nu utvecklar världens militärer aggressivt robotinfanterister. Autonoma drönare, utformade för att projicera kraft. Militäraxperter är överens: det är infanteriets framtid. Åh, visst, det kommer alltid att finnas mänskliga specialstyrkor, men AI-mekaniska grymt kommer att vara en billig kraftmultiplikator.
Och vad vet vi om våldtäkt? Det handlar inte så mycket om sex som om makt - de saker som robotinfanterister byggs för.
Vi vet att militära styrkor i tusentals år rutinmässigt har använt våldtäkt som ett verktyg för erövring och underkastelse. Det följer, tror jag, att de första troliga AI-sexrobotarna kommer att vara militära. Deras metallkukar kommer sannolikt att vara ett eftermarknadstillbehör eller till och med improviserat för bots av mänskliga trupper i fältet. Inte för att det gör något bättre, men deras våldtäkter kommer att nekas och avvisas av huvudkontoret. Åtminstone till Skynet tar över, vid vilken tidpunkt alla spel är avstängda ...
