För några nätter sedan höll filmindustrin i Hollywood sin årliga Oscar-utdelning. I år kunde inte akademin hitta en presentatör som inte hade en kontroversiell Twitter-historia. Och ingen annan ville ha jobbet. Så de gick bara med intetsägande och anonyma kroppsliga tillkännagivande röster från himlen. Det kändes som presentationen av nya Ford-modeller på Detroit Auto Show, bara mindre spännande.
Det roliga var att innan de helt gav upp idén om att vara underhållande, ryktades det att de övervägde att låta robotar dela ut priserna. Det skulle jag gärna ha sett!
Men medlemmarna skulle ha blivit upprörda. De är skådespelare, och liksom alla hederliga arbetare nuförtiden är de med rätta oroliga för att robotar (digitala/AI och animatroniska) snart kan komma att ersätta dem. De skulle inte gärna se robotar ersätta en betald presentatör vid deras egen prisutdelning.
Hollywood är förstås inte den enda branschen som för närvarande oroar sig för en robotinvasion . Teknikskribenter, som ofta är uttråkade av att behöva skriva om ännu en version av samma förbannade telefon, är verkligen exalterade över sexrobotar.
Observera dock att det år 2019 inte finns några sexrobotar. Inte än. Vi har sexdockor – helt passiva, någorlunda attraktiva plastklumpar med noggrant konstruerade hål att stoppa penisar i. Men sexdockor har oftast inte ens lika mycket interaktivitet som dockorna mina systrar hade 1975. De kan inte ens öppna eller sluta ögonen, och det finns inget snöre man kan dra i för att få dem att säga "Åh, JA mästare! Du är så stor!"
Vilket är en missad marknadsmöjlighet enligt mig. Men ingen frågade mig.
Tillbaka till de där uttråkade tekniska skribenterna. De kan se att om du lägger till och med den mest rudimentära biten av AI i en sexdocka, så att den kan kurra sött nonsens och vicka på kommando, kan du marknadsföra den som en sexrobot. Ingen gör det här, men i teorin kunde de det. Och så, under de senaste åren, har uttråkade tekniska skribenter publicerat hundratals artiklar med andlösa clickbait-rubriker om sexrobotar, sexrobotbordeller och om sexrobotar kommer att "ersätta" riktiga mänskliga kvinnor eller sexarbetare. (Sexarbetare behandlas aldrig med verkliga människors värdighet av dessa författare.)
En parantes: ingenting är mer löjligt än idén om en " sexrobotbordell ". Man borde skratta hånfullt åt alla författare som någonsin använder ordet "bordell" i samband med sexrobotar. En bordell är per definition en arbetsplats för sexarbetare. Ett företag som hyr ut sexrobotar tillsammans med utrymme att använda dem är i grunden ett fattighus. Och även om det inte är något fel med det i sig, är det respektlöst och avhumaniserande mot sexarbetare att beskriva en sexleksaksuthyrningsverksamhet som likvärdig med deras arbete.
Återigen till våra uttråkade teknikskribenter och deras ohälsosamma besatthet av sexrobotar. Märkte du något skevt med deras sexrobotsyn? Hur sexrobotar, för dem, alltid är kvinnliga, mottagliga och undergivna?
Ja, det är inte så det kommer att gå.
Jag säger, följ pengarna och makten. Just nu utvecklar världens militärer aggressivt robotinfanterister. Autonoma drönare, designade för att projicera kraft. Militära experter är överens: det är infanteriets framtid. Åh, visst kommer det alltid att finnas elitmänniska specialstyrkor, men AI-mekaniska grymtningar kommer att vara en billig kraftmultiplikator.
Och vad vet vi om våldtäkt? Det handlar inte så mycket om sex som det handlar om makt – det som dessa robotinfanterister byggs för.
Vi vet att militära styrkor i tusentals år rutinmässigt har använt våldtäkt som ett verktyg för erövring och underkuvande. Det följer, tror jag, att de första troliga AI-sexrobotarna kommer att vara militära. Deras metallkukar kommer sannolikt att vara ett eftermarknadstillbehör, eller till och med improviserade för robotarna av mänskliga trupper i fält. Inte för att det gör något bättre, men deras våldtäkter kommer att förnekas och dementeras av högkvarteret. Åtminstone tills Skynet tar över, då alla satsningar är avstängda...
