Porn Sa Mga Watercolor
Walang oras ang pornograpiya. Ginagawang mas madaling gawin ng mga bagong teknolohiya, mas madaling ipamahagi, at mas nakaka-engganyo. Ngunit walang bago tungkol sa pornograpiya mismo. Isang daang taon na ang nakalilipas, ang mga tao ay gumagawa ng porn na may mga brush at watercolor paints - at ang pornong iyon ay hindi malumay. Ang ika-21 siglo, o ang ika-20 siglo para sa bagay na iyon, ay hindi nag-imbento ng raunch - ni isang piraso nito!
Nagtatampok ang post ngayong araw ng sining ng George Grosz, isang watercolorist na tumawid kasama ng mga sensus na awtoridad at warmonger sa kanyang katutubong Alemanya. Pinagsama niya ang paglipat sa USA noong 1933. Ang isang mahusay na pintor na marahil ay pinakamahusay na kilala para sa kanyang laban sa giyera, ang kanyang pinturang porn phase ay tila nasa dekada o dalawa pagkatapos ng mga 1915. (Tulad ng tipikal sa mga magagaling na artista, ang karaniwang mga kasaysayan ng sining ay hindi nag-aalala sa kanilang mga sarili sa mga detalye ng erotiko na output ng isang artista. Kaya, mahirap na maging tiyak.)
Mula sa isang pananaw sa pornograpiya, walang rebolusyonaryo sa mga paunang imaheng ito ng sex ng voyeuristic group, doggystyle boning, o mahusay na makaluma sex-posisyon ng misyonero. Marahil ang mga katawan ay may higit na buhok at heft kaysa sa tanyag sa pornograpiya noong ika-21 siglo, at tiyak na ang artista ay nagtagal sa isang labis (obsessive?) Degree sa mga pattern ng ugat na nakikita sa mga bulalas na titi. Ngunit iyon ay hindi mas quirky kaysa sa ilang mga kasalukuyang director na hindi makakapag-shoot ng isang pornograpiya na walang pagdura rito.
Ang nakikita kong nakakaaliw ay kung gaano kalubhang moderno ang napakaraming mga eksena sa sex ni Grosz. Ang pinaka-kapanapanabik na porn, naniniwala ako, ay ipinapakita sa manonood ang isang eksenang sekswal na nakita nila na pumupukaw ngunit mayroon silang kaunting pag-asam na muling likhain. Ang dobleng eksena sa blowjob sa itaas ay isang perpektong halimbawa. Napakakaunting mga kalalakihan ang may nakakaakit na mga chops, pera, o manipis na swerte na kinakailangan upang makakuha ng dalawang mga kagandahan na sinipsip ang kanilang titi nang sabay. Ibig kong sabihin, nangyayari ito ... ngunit gayon din ang mga pag-welga ng kidlat.
Ang isa pang bagay na gumagawa para sa mahusay na porn ay isang eksena na nagsisiwalat ng isang bagay na kakaiba tungkol sa tagalikha nito. Ito ang mga tagpong pumupukaw sa iyo “Uh ... mainit iyan, sigurado, ngunit hindi ko ito iisipin. Ang litratista na iyon (o artista, o direktor) ay medyo nakakatakot! " Malinaw na ito ay isang mataas na indibidwalistang reaksyon. Maraming mga tao ang sapat na voyeur upang masiyahan sa panonood ng isang magandang batang babae na gumagawa ng mga malaswang bagay sa mga gulay; hindi lahat ay nahahanap ang ideya ng pagkuha ng hubad upang panoorin ang kanyang gawin ang mga ito, at pagkatapos ay wanking galit na galit, sapat na kawili-wili upang maingat na gumawa ng mga watercolor. Ngunit magandang porn iyon para sa iyo - kung iyon ang iyong pantasya, magugustuhan mong makita ito!
Ang huling imaheng ito sa aming maliit na George Grosz retrospective ay moderno sa ibang paraan. Nakikipagtalo ito sa mga kumplikadong paniwala ng kasarian at kasarian. Madalas ginagawa iyon ng pornograpiya sa 2019 din! Ang mga watercolor sa papel ay walang kasarian o pagkakakilanlan sa sekswal, syempre. Ngunit sa 2019, kung nakilala natin ang taong ito, malamang na isasaalang-alang natin silang trans, kahit na hanggang sa sinabi nilang magkakaiba:
Noong una akala ko sila na masturbating sa pamamagitan ng tunog ng yuritra sa patong na titi. (Ang tunog, kung hindi mo alam, ay ang term para sa maingat na pag-jam ng mga bagay sa mga dick.) Malinaw na ang pag-zoom in sa pagkilos na "sila" ay nakikipag-masturbate na may magandang matigas na balahibo:
Huwag hayaan ang sinuman na sabihin sa iyo na ang porn mula sa isang siglo na ang nakakaraan ay pilay, walang pogi, o mainip!
