Lesbiske og deres strap-ons

Folk har lavet dildoer i mindst tredive tusinde år. Vi har græsk litteratur fra for 2300 år siden , der skildrer kvinder, der går i gruppe for at købe dem. Vi ved ikke præcis, hvornår kvinder begyndte at spænde dildoer fast i skridtet for at nyde penetrerende sex uden en mand, men jeg gætter på, at det skete for mange tusinde år siden. Dette er en gammel nydelsesteknologi!

Jeg stødte første gang på ideen om lesbisk strap-on dildo-sex i My Secret Garden , en øjenåbnende bog fra 1973 om seksuelle fantasier, som forfatteren Nancy Friday indsamlede ved at lave masser af antropologiske interviews. Tilsyneladende er det svært at tale om seksuelle fantasier uden også at afsløre mere end lidt om sine faktiske seksuelle praksisser. Jeg siger dette, fordi My Secret Garden er fuld af kvinder, der beskriver, hvad de lavede i sengen dengang, som en slags kontekst til at tale om deres seksuelle fantasier. Her er en selverklæret butch-lesbisk ved navn Marion, der taler om, hvordan hun bruger sin strap-on dildo:

Jeg har en slags rem. Det går rundt om min talje og op over mine skuldre, krydser i ryggen og derefter ned under min røv og kommer tilbage op til bæltet igen. Jeg fik en sandalproducent til at lave det til mig. Så dildoen er virkelig forankret lige nede lavt og på plads. Jeg mener, det er stift.

Hør, du taler med en fyr, og det første, han vil vide, har han fået pigen til at komme? Det er deres tegn på virilitet. Det er det, de er bekymrede for. Men mig og min dildo, jeg kan få enhver pige til at komme hver gang. Det er simpel biologi. Mænd har denne forretning, de forstår ikke engang. At komme dybt inde. At plante frøet. Det er biologi. Okay, jeg er butch, jeg er også kvinde. Jeg forstår klitoris. Jeg har ikke den trang til at gå dybt ind i en kvinde. Måske er jeg konkurrencedygtig med mænd. Eller måske vil jeg ikke bare give efter for biologi. Men jeg er ligeglad med at gå dybt ind. Jeg kender mig selv, og jeg glemmer aldrig, at klitoris er, hvor den er.

Bemærk, at Marion skulle designe sin egen strap-on sele og derefter få den specialfremstillet, for at få den kvalitet og funktion, hun ønskede og havde brug for. En ting, der altid overrasker mig i porno fra den æra, er sexlegetøjets primitive karakter. De er altid dårligt designet og lavet af plastik, der ser tøft ud, som må have været umulige at rengøre ordentligt. Teknologiens fremmarch har været meget venlig over for innovation af sexlegetøj!

Som heteroseksuel fyr har jeg tydeligvis ikke meget personlig indsigt i faktiske lesbiske seksuelle praksisser. Som man plejede at sige dengang, min bedstefar sagde: "Alt, hvad jeg ved, er, hvad jeg så i de sjove aviser." Desuden ved jeg, at der er en klar fare ved at tage indtryk af porno - moderne eller vintage - der var lavet til mænd. En af de ting, jeg elsker mest ved vintage-porno, er det indblik, det giver i tidligere generationers seksuelle praksisser og erotiske forestillinger. Men porno lavet til det mandlige blik er porno, der henvender sig til mandlige seksuelle fantasier om lesbiske. Hvor meget overlap der kan være med autentiske lesbiske oplevelser i samme æra, er i bedste fald usikkert.

For mig betyder det dog ikke noget. Porno som dette er interessant, selvom alt det fortæller os er, hvordan mænd fantaserede om lesbiske dengang. De pornoblade, de købte og onanerede til, fortæller os en masse om det!

Det er nok sikkert at sige, at uhyggelige scener med lesbisk tre-vejs og overophedede væg-til-væg saffiske orgier for det meste blev opfundet af mandlige pornografer, der ville sælge magasiner. Det lille, jeg ved (eller forestiller mig, at jeg ved) om lesbisk seksualitet er, at lesbiske om noget er lidt mere seksuelt konservative end heteropar. Jeg siger ikke, at trillinger af liderlige lesbiske ikke er en ting, jeg siger bare, at de måske er mere sjældne, end vintage "lesbiske" pornomagasiner ville have os til at tro.

Jeg har også den opfattelse, at mange lesbiske ikke er voldsomt interesserede i at iscenesætte et perfekt simulakrum af heteroseksuel penetrativ sex. Jeg har mødt mere end et par stykker, der synes at se den lesbiske livsstil som befrielse fra pik, ikke en undskyldning for at fejre den. Selv når de gør det med en dildo på, er de måske - ligesom Marion - "ligeglade med at gå dybt". Dette skaber angst hos mænd, der gerne vil tro, at kvinder ikke kan leve uden pik, og at lesbiske må savne det. Jeg formoder, at det er derfor, vi ser så meget mandligt fremstillet "lesbisk" porno, der sætter "hot dildo action" i centrum for den forestillede lesbiske oplevelse . Min mistanke er, at der i virkeligheden er noget mindre af det, der foregår.