¡Eureka! Lo encontré. En mis archivos de pornografía antigua encontré la peor revista porno jamás impresa.
Hay muchos candidatos. Es comprensible que no estés de acuerdo con mi elección. Pero primero debes contemplar conmigo este crimen contra la pornografía . Ven, regodéate conmigo en su horror. Estremecete conmigo al ver sus atrocidades. Y tal vez, cuando terminemos, estés de acuerdo conmigo en que Love Time (publicada en Malmö, Suecia, en 1971) es la peor revista pornográfica de la historia.

Antes de sumergirnos en este festival europeo de intercambio de parejas suburbano de mediana edad, ¿qué hace que una revista porno sea realmente mala? Para empezar, voy a excluir de la categoría de "mala" toda la pornografía que muestre cuerpos que me resultan poco atractivos o fetiches y actividades que simplemente no son para mí. No tiene sentido avergonzar a nadie por su cuerpo o sus fetiches. Cada tipo de cuerpo que no me gusta tiene sus fans, y para cada tipo de sexo que no es para mí, hay gente dispuesta a pagar un buen dinero por ver esas fotos subidas de tono. No es pornografía mala solo porque no coincida con mis preferencias.
No, mi argumento es que lo que hace que el porno sea malo es la pereza . Antes había muchos artistas que buscaban ganar dinero fácil en la industria, tipos (y siempre eran hombres) que pensaban que cualquier foto sexual se vendería, así que ¿para qué preocuparse por la calidad? Estos tipos creían que cualquier modelo y cualquier escenario servirían, que no había necesidad de que el sexo pareciera convincente, "caliente" o sexy.

Love Time lleva esta actitud al extremo. La mayoría de las revistas pornográficas escandinavas a color y con papel brillante de los años 1960 y 1970 se vendían bien en EE. UU. porque eran mucho más explícitas que cualquier cosa que se pudiera imprimir aquí; pero debido a la competencia en el norte de Europa (no católica) por parte de numerosos productores, la calidad solía ser muy alta. No sé qué salió mal en TIP-Produktion en Malmö, pero terminaron con un tipo calvo de mediana edad cuyo pene apenas se pone erecto y dos mujeres atractivas cuyas expresiones faciales gritan su renuencia a ser tocadas por él o entre ellas.
El resultado es una triste comedia de miradas incómodas, modelos que se mantienen fuera del alcance de los demás, apenas se tocan con las yemas de los dedos y el conjunto de fotografías sexuales más profundamente poco erótico que he tenido el deber de ver.
Por ejemplo, ¿alguna vez has visto la clásica mamada doble realizada por dos mujeres que apenas tienen contacto con el pene? ¿O la has visto realizada, de hecho, con un pene tan flácido?

Y luego está el pequeño problema de que las intérpretes femeninas no miran a la cámara (lo que simularía el contacto visual con el espectador) ni al intérprete masculino. En cambio, miran fijamente al espacio distante, lo que sugiere aburrimiento o alarma. Cuando compartí algunas de estas fotos en Twitter, un usuario bromeó diciendo que la mujer de cabello oscuro está preocupada: "Umm, ¿es eso un asteroide que se acerca y está a punto de borrar toda la vida en la Tierra?"

Y en otra escena, en la que la misma actriz está intentando interpretar a una vaquera inversa en las desesperadas condiciones de (a) una polla no muy rígida para sentarse que (b) necesita ser visible en cámara mientras (c) ella Realmente no quiere tocar mucho a nadie y (d) su hermana en la miseria está tratando de estar en la escena sin tener piojos genitales de hombre o mujer en ella, Dark Hair una vez más apela a los cielos, lo que provocó que mi Twitter menea para hablar: "" Mira, realmente creo que ese es el meteoro de la muerte ".

De hecho, creo que todos preferiríamos que así fuera.
Esta siguiente imagen es, creo, la foto porno menos erótica que he visto en mi vida. Nuestro hombre finalmente ha logrado penetrar a la otra modelo, quien se inclina (cualquier cosa con tal de evitar hablar con Baldy) como si fuera a examinar el coño de nuestra astrónoma morena (aunque claramente no tiene intención de lamerlo y probablemente está conteniendo la respiración). Mientras tanto, Baldy extiende una mano amistosa hacia nuestra astrónoma, quien inclina la cabeza y el cuello en un ángulo extremadamente incómodo para asegurarse de que él no pueda acariciar nada más íntimo que su hombro frío.

Aparentemente, después de esta escena nadie salió corriendo del plató gritando, porque a continuación vemos a nuestro astrónomo oscuro practicándole una felación a Baldy , quien parece disfrutarla. (Tiene los ojos casi cerrados, lo que no es un buen indicio de que esté disfrutando). Tiene una mano libre en la pierna de la otra modelo, quien finge masturbarse, de forma poco convincente; pero creo que lo que más está haciendo es planear su gran salida.

¿Y cómo termina todo? ¡Nunca lo vi venir, y tú tampoco! Quizás no se trate de una patada giratoria ninja diseñada para acabar con el sufrimiento de nuestra astrónoma morena, ¡pero sin duda lo parece!

¿Y qué sentido tiene sexualmente estar así de pie con un tipo sujetándote el pie mientras le hacen una felación? ¿De quién fue esa idea? Es porno malo , mal hecho, poco meditado, sin sentido.
Yo descanso mi caso.