XXX-Ray kaamera: Porno sees

Kui olete kunagi mõelnud mõne veidra seksiasendi üle pornos, aitab see kaamerat meeles pidada. Kaamera pole maagia. See peab suutma tegevust näha. Tuharad, jalad, kõhud, isegi tissid võivad segada. Iga kord, kui paar pornoesinejat persse ajab, on nad tegelikult veidras kolmes vuajeriga. Ja vuajer peab nägema!

Nii juhtub, et mõni pornokutt jookseb ühe jalaga põrandale ja teise jalaga piljardilauale. See on sportlik, kuid mitte mugav. Keegi ei teeks seda, kui kaamera (tõesti, režissöör) ei nõuaks!

Teatud tüüpi Jaapani hentai koomiksiporno puhul on konventsioon: sisestuspaneel, mis näitab läbitungimise ristlõikevaadet. Mõnikord on see selleks, et paremini illustreerida fetišid nagu sisemised cumshotid või emakakaela koputamine.

Ma ei tea seda tüüpi kunsti ajalugu ega ka väga palju selle kultuurikonteksti. Kaldun siiski arvama, et see tuleb kõigepealt mangamaailmast. Kui ma ei eksi, on see põhimõtteliselt koomiksite visuaalne konventsioon, mis on rännanud online-koomiksiporno maailma.

Mõnikord on stseenis mõni ebatavaline mänguasi või koletis või loom (pole selles postituses, ärge muretsege) või kombits-metsaline. Võib-olla on kõnealune läbitungiv seade erakordselt suur või ebatavalise kujuga; ristlõike paneel võimaldab kunstnikul seda näidata.

Mõnikord, noh, võib-olla on see lihtsalt kunstniku tegevus. Ma tean, et mõned ütlevad, et see viib meid kõiki tegevusele liiga lähedale. Võib-olla ei taha te näha päraku sees olevate tekstuuride lihtsustatud kujutist. Aga see on suur fetišimaailm. Kõigile ei meeldi ka haigutav porno, kuid kliente on alati palju.

Miks see visuaalne konventsioon töötab? Ma ei ole koomiksimees; Ma ei oska öelda, miks see visuaalselt või kunstiliselt toimib. Kuid pornona arvan, et see toimib osaliselt, sest see tugevdab ideed suurest, suurest ja õnnelikust riistast. Ükskõik, millise vaatenurga kunstnik valib, on nähtaval piirid. Kui kukk (või mis iganes) tungib, on see osa peidetud. Kui see ei ole läbitungiv, on sõna otseses mõttes vaatajatel võib-olla raskem ette kujutada tungimise tunnet. Lahendus: sisestuspaneel! Välisvaade pluss sisevaade võrdub mõlema maailma parimaga, eks?

Usun, et minu lemmikkasutus pornokunsti sisemise läbilõike kohta on see, kui kunstnik kasutab seda selleks, et täielikult loobuda vajadusest näidata kukke esmases vaates. Tutvuge sellega, poisid, olete üles kasvanud pornovaate dieedil, mille puhul kukk on enamasti vähekasutatud. Mõni mehelik pornostaar lööb minema, kuid ei pinguta kunagi rohkem kui 60%. Miks? Sest lavastaja nõuab, et vähemalt osa kukest oleks alati näha. Blowjobs, jah, kuid sügavale kurku harva ja lühidalt (võrreldes). Režissöör karjub: "Keegi ei taha näha, kuidas ta ninaga pubemeid nügib!" Lõpptulemus on palju pooliku porno kuradit. Sellepärast meeldib mulle näha kunstnikku, kelle teemad on pallisügavused ja läbimõeldud. Kui ristlõikega paneel seda võimaldab, olen selle poolt!