Porno Vesiväreissä

Porno on ajatonta. Uudet tekniikat tekevät siitä helpommin valmistettavan, helpommin levitettävän ja mukaansatempaavamman. Itse pornossa ei kuitenkaan ole mitään uutta. Sata vuotta sitten ihmiset tekivät pornoa harjoilla ja akvarellimaaleilla - ja tämä porno ei ollut etänä. 21-luku tai 20-luku ei keksinyt laukaisua - ei yhtäkään sitä!

Tämän päivän viesti sisältää taiteen George Grosz, vesiväri, joka pääsi ristiin kotimaassaan Saksassa olevien sensuurien kirjailijoiden ja lämmittäjien kanssa. Hän päättyi muuttamaan Yhdysvaltoihin vuonna 1933. Tuottava taidemaalari, joka tunnetaan ehkä parhaiten sodanvastaisesta työstään, hänen maalattu pornovaiheensa näyttää olevan ollut vuosikymmenellä tai kahdella noin vuoden 1915 jälkeen. (Kuten kuvataiteilijoille on tyypillistä, tavalliset taiteelliset historiat eivät koske taiteilijan eroottisen tuotannon yksityiskohtia. Siksi on vaikea olla täsmällinen.)

Pornonäkökulmasta katsottuna näissä tirkistelijöiden ryhmäseksiä, koirastyylin luuttomaksi leikkaamista tai vanhanaikaisia ​​alkuperäiskuvissa ei ole mitään vallankumouksellista lähetyssaarnaajan asenne. Ehkä ruumiilla on enemmän hiuksia ja kämmentä kuin on suosittua 21-luvun pornossa, ja taiteilija on varmasti viipynyt liiallisessa (pakkomielteisessä?) Asteessa näissä siemensyöksyissä kukkoissa näkyvissä suonikuvioissa. Mutta se ei ole omituisempaa kuin jotkut nykyiset ohjaajat, jotka eivät voi ampua pornoa, jolla ei ole sylkemistä siihen.

Mielestäni viihdyttävää on, kuinka perusteellisesti moderni niin monet Groszin seksikohtauksista näyttävät. Mielestäni mielenkiintoisin porno näyttää katsojalle seksuaalisen kohtauksen, jonka he pitävät herättävänä, mutta jota heillä ei ole juurikaan mahdollisuutta luoda. Yllä oleva kaksinkertainen suihinotto on täydellinen esimerkki. Hyvillä harvoilla miehillä on viettelevät kyljykset, rahaa tai pelkkää onnea, jotta kaksi kaunottarea imee munaa samanaikaisesti. Tarkoitan, se tapahtuu ... mutta niin salama iski.

Toinen hyvä pornoa tuottava asia on kohtaus, joka paljastaa jotain omituista sen luojasta. Nämä ovat kohtauksia, jotka saavat sinut menemään "Voi ... se on kuuma, varmasti, mutta en olisi koskaan ajatellut sitä. Tuo valokuvaaja (tai taiteilija tai ohjaaja) on omituinen! Ilmeisesti tämä on erittäin individualistinen reaktio. Monet ihmiset ovat tarpeeksi tirkistelijöitä nauttimaan siitä, kuinka kaunis tyttö tekee säädytöntä vihannesten kanssa. kaikilla ei ole ajatusta alastumisesta katsomassa hänen tekevän niitä, ja sitten heiluttaa raivokkaasti, tarpeeksi mielenkiintoista sitoutumaan huolellisesti vesiväreihin. Mutta se on hyvä porno sinulle - jos se on fantasiasi, rakastat nähdä sen!

Tämä viimeinen kuva pienessä George Groszin retrospektiivissämme on uudella tavalla moderni. Se kamppailee monimutkaisista käsityksistä sukupuolesta ja sukupuolesta. Porno tekee niin usein myös vuonna 2019! Paperilla olevilla vesiväreillä ei tietenkään ole sukupuolta tai seksuaalista identiteettiä. Mutta vuonna 2019, jos tapasimme tämän henkilön, luultavasti pitäisimme heitä transina, ainakin kunnes he sanoivat toisin:

Aluksi ajattelin, että he olivat masturboi kuulostamalla virtsaputkea tuossa koristelussa kukossa. (Kuulostaa, jos et tiedä, on termi esineiden huolelliselle häiritsemiselle.) Toiminnan zoomaaminen tekee selväksi, että he "vain" masturboivat mukavalla jäykällä sulalla:

Älä anna kenenkään koskaan kertoa sinulle, että vuosisadan takainen porno oli ontuva, kesy tai tylsä!