Visages collants pulvérisés de sperme
Votre compagne a-t-elle été bien aspergée récemment ? Ab-Gespritzt est le nom du magazine allemand fétichiste des années 1980, spécialisé dans les éjaculations faciales , qui a fourni les photos porno vintage de cet article. Je ne peux pas traduire ce titre précisément, désolé. Mais la racine est passée en anglais sous la forme « spritz », qui signifie quelque chose comme « asperger », « arroser » ou « éclabousser », comme vous pouvez l'imaginer.
Une chose vous frappera immédiatement : les éjaculations faciales sur ces photos sont incroyablement épaisses, abondantes et d'un blanc éclatant. Le sperme forme souvent des stries parallèles, comme des peintures de guerre ou de la cocaïne en poudre. Si tout cela vous paraît impossible, improbable, ou tout simplement trop beau pour être vrai, c'est probablement parce que ça l'est.
Je ne veux pas être cynique. La vérité est la suivante : le sperme est difficile à photographier. Il est fluide, liquide et translucide. Dans une lumière qui n'est pas parfaite, le sperme peut simplement s'échapper et disparaître. Le sperme le plus impressionnant d'une star du porno disparaîtra sur une jolie joue, à moins que le photographe ne soit vraiment brillant.
Même avec une qualité de photographie pornographique irréprochable, les producteurs de films pornographiques de la fin du XXe siècle rencontraient un problème. L'impression couleur pour les magazines pornographiques était soumise à des limitations techniques et économiques. Selon le papier, le procédé d'impression et les colorants utilisés, le contraste pouvait être fortement altéré. Une trace de sperme d'un blanc éclatant sur le négatif 35 mm pouvait parfois disparaître complètement avant même que la photo n'arrive dans le magazine en kiosque.
On trouve des tonnes d’éjaculations faciales authentiques dans les films pornographiques, modernes ou vintage. Je ne dirai pas le contraire. Je ne vais pas être le cynique qui gâche votre plaisir de regarder votre photo porno préférée. Mais je peux dire ceci : dans les années 70 et 80, la plupart des photographes de magazines étaient prêts à tricher. La plupart d’entre eux avaient une recette pour un liquide blanc brillant et collant qu’ils pouvaient pulvériser sur leurs modèles à partir d’un flacon pulvérisateur pour « améliorer la scène » après que la star masculine ait tiré sa vraie giclée.
J'ai vu différentes recettes. Du sucre glace, de la fécule de maïs, du lait concentré en conserve, du sirop de maïs, des blancs d'œufs... ils les utilisaient tous. De nombreuses recettes étaient secrètes. Chaque photographe de cum-facials avait la sienne. C'était une spécialité des effets spéciaux !
Finalement, comme c'est souvent le cas, la situation a dégénéré. Différents photographes et magazines se sont mis à rivaliser pour savoir qui avait les plus grosses et plus juteuses éjaculations faciales. Et peut-être (je ne peux pas jurer que c'est vrai) que certains des acheteurs de magazines pornographiques ont commencé à fétichiser les traces irréalistes de glu blanche qu'ils voyaient. Les pornographes se sont-ils retrouvés dans une course aux effets spéciaux d'éjaculations faciales dont personne n'a jamais voulu ? C'est bien ce qu'il me semble.
Ces photos sont très loin des extrêmes ridicules que l’on pouvait voir dans certains magazines à l’époque. Les visages collants sont ici « rehaussés » d’un vaporisateur, je n’en doute pas. Mais l’apothéose de la tendance était bien plus blanche et plus humide que tout ce que l’on voit ici. Les Japonais, je pense, ont poussé les choses plus loin, en inventant au passage le bukkake.
Ces dernières années, les flacons à sperme collants ont quasiment disparu. L'éclairage est meilleur, les appareils photo sont plus performants et la retouche photo numérique offre un meilleur contrôle sur le rendu visuel du sperme naturel. De plus, les photos fixes ne sont plus aussi présentes dans la production pornographique ; le format dominant est la vidéo, où il est plus difficile de manipuler le flacon à sperme de manière convaincante. Les visages giclés que vous voyez aujourd'hui sont bien plus susceptibles d'être authentiques !
