Blunder Broad: Parodie de Wonder Woman pervertie

Pendant plus de trente ans, le grand artiste fétichiste Eric Stanton a publié par correspondance un magazine de bandes dessinées érotiques intitulé Stantoons . L'une des séries les plus longues de Stantoons mettait en scène une super-héroïne nommée Blunder Broad, une parodie assumée de Wonder Woman. « Blunder » était une vraie catastrophe en tant que super-héroïne, mais pour souffrir ? Là, elle était une championne ! Et, comme par magie, les méchants qu'elle tentait de maîtriser étaient toujours capables de pratiques de bondage, de perversion et de sadisme extrême.

Je m'excuse pour la qualité généralement médiocre des illustrations de Blunder Broad présentées ici. Il me semble que les Stantoons étaient en noir et blanc, avec une production rudimentaire. Un menu de cantine scolaire ronéotypé du milieu du XXe siècle était probablement plus beau. Mais je n'en suis pas certain. Je n'ai jamais vu de Stantoon original ; seulement des numérisations d'origine et de qualité douteuses.

Pauvre Blunder Broad ! Ses méchants parvenaient toujours à renverser la situation. La douleur et l'humiliation ne pouvaient que suivre :

Ce qui est étonnant dans cette bande dessinée, c'est sa perversité polymorphe. Bondage, bagarres de chattes, torsions de tétons, infliction sadique de tous les tourments imaginables. Le lesbianisme, la scatologie, les catgirls, les tigres et les pieuvres trop amicaux, le feederisme, le splosh, l'humiliation rituelle, tout y est. Tenues en caoutchouc, culottes à godes, intrusion anale avec à peu près n'importe quel objet qui peut rentrer. Beaucoup de choses plus brutales que ce que l'on voit habituellement aujourd'hui. La bande dessinée de Blunder Broad a inventé la règle 42 avant l'existence d'Internet : si un fétichisme existe, quelqu'un l'a testé sur la pauvre Blundie. La bande dessinée n'a pas non plus ignoré le célèbre conseil d'écrivain de Tchekhov concernant un pistolet sur le manteau de la cheminée. Si dans une case vous voyez une machine à traire, vous pouvez être rassuré : cette machine pompera sans pitié sur les seins généreux de Blunder Broad avant la fin de la bande dessinée !

Notre malheureuse héroïne ne souffre pas toujours. Parfois — surtout au début des histoires — Blunder Broad a l'occasion de briller et de se montrer invincible. Bien sûr, tout finit toujours mal, et elle se retrouve humiliée et en proie à la souffrance. Mais dans de nombreuses intrigues, le plaisir se mêle à sa souffrance. Ou peut-être est-il plus juste de dire que parfois, ses antagonistes lui infligent du plaisir. Imaginez que les malfaiteurs masqués la jettent dans une cage avec une autre captive et lui offrent une motivation abjecte pour s'assurer que Blundie soit bien violée pendant qu'elle est sans défense. Commentaires sarcastiques et rires cruels en coulisses, sans supplément.

Bien que la série comporte quelques méchants masculins, on ne voit pas beaucoup de sexe homme/femme explicitement dessiné dans les bandes dessinées de Blunder Broad. Dans les intrigues qui en font partie, on voit généralement des fesses masculines se frotter par derrière, pas de véritables dessins de baise avec une bite dans la chatte. Étant donné les thèmes du bondage et du fétichisme et les mœurs de l'époque, je soupçonne que cela a à voir avec les préoccupations concernant les réglementations postales et la loi sur l'obscénité. Lorsque la bande dessinée montre quelque chose enfoncé dans un orifice de Blundie, il s'agit généralement d'un gode manié par une femme. Je ne sais pas pourquoi les avocats recommandaient le bondage lesbien avec baise avec un objet à l'époque, mais il semble qu'ils l'aient fait !

Personne n'a jamais réédité une édition complète et digne de ce nom de l'intégralité des Stantoons (qui contiennent une foule d'autres œuvres fétichistes, pour le moins transgressives). Impossible de trouver un recueil de Blunder Broad non plus. C'est bien dommage. On peut certes dénicher quelques bribes d'œuvres dans diverses rétrospectives consacrées à la prolifique carrière de Stanton, mais cela ne rend pas justice à la richesse de ce travail. Si ce genre de choses vous intéresse, ça vaut la peine de fouiller un peu dans les recoins les plus obscurs d'Internet.