Stinging Stormy: Stupide petite vengeance

Que se passe-t-il quand une femme - une star du porno, une strip-teaseuse, une "putain" - embarrasse un homme elle a baisé une fois? Un homme puissant? Un homme blanc puissant? Un homme blanc riche et puissant, un homme républicain, le président des États-Unis d'Amérique?

Je vais vous dire ce qui se passe. Tu dois punir la salope. Lorsque vous êtes riche, ils vous laissent faire. Tu peux faire ce que tu veux. Pourquoi ne pas envoyer des flics sur son lieu de travail, la faire arrêter et sortir menottes aux poignets pour avoir enfreint une loi qui n'a jamais été appliquée auparavant?

C'est donc exactement ce qui s'est passé. Selon le Washington Post, Stormy Daniels était à Columbus Ohio pour danser dans un club de strip-tease pendant deux nuits. C'est une partie substantielle de la façon dont elle gagne sa vie.

Mais l'Ohio est un état avec un gouverneur républicain. Et les hommes républicains blancs puissants restent unis. Certains appels téléphoniques ont été passés. Le correctif est entré. La ville de Columbus a envoyé quatre policiers en civil au club, soi-disant en réponse à des «plaintes concernant des activités liées à la drogue et à la prostitution».

Ont-ils procédé à des arrestations pour trafic de drogue et prostitution? Vous savez qu'ils ne l'ont pas fait.

Au lieu de cela, ils ont envoyé trois flics infiltrés différents à la tipline pour profiter du travail de Daniels, qu'ils ont qualifié de "claquer le visage de {l'un des détective} avec ses seins nus et de tenir son visage entre ses seins contre sa poitrine."

C'est le genre de chose qui se passe tous les soirs au Siren et dans tous les autres clubs de strip-tease de l'Ohio. Y a-t-il une loi contre cela? Apparemment, mais cela n'a jamais été appliqué, pas avant qu'il y ait une strip-teaseuse hors de la ville détestée par le président des États-Unis. Et puis, boum, arrêtez cette sale pute:

Il s'avère (et c'est toujours tout droit sorti du Washington Post, citant une autre histoire dans le Columbus Dispatch) qu'un groupe chrétien conservateur a fait adopter un projet de loi anti-strip-teaseur en 2007. C'est la loi que Stormy aurait violée en touchant les clients tout en se déshabillant et en étant une putain uppity que le président déteste. Mais devinez quoi? Un porte-parole du bureau du shérif du comté de Franklin (c'est le comté dans lequel se trouve Columbus Ohio, où Stormy a été arrêté) a déclaré qu'il n'avait aucune trace de personne ayant jamais été arrêtée pour avoir violé cette loi auparavant. Non, ils l'ont sauvé juste pour Stormy. C'est juste pour les strip-teaseuses qu'un homme puissant déteste. Personne d'autre n'est jamais arrêté en vertu de cette loi. Cela n'est apparemment jamais arrivé. Pas même une fois.

Ce qui rend cela puissamment stupide, c'est que ce n'est que du harcèlement. Stormy a un bon avocat. Elle a été arrêtée à 3 h 30 du matin et a déposé une caution avant le lever du soleil. Elle a dû annuler sa deuxième comparution dans l'Ohio (évidemment) et elle comparaîtra probablement au tribunal (si Michael Avenatti ne fait pas rejeter ses trois accusations de délit, ce qui est une très bonne possibilité.) La peine de prison pour ces délits n'est pas sur la table. Ils baisent juste avec elle, de la manière la plus mesquine possible. La remettre à sa place. Lui rappelant que ce sont des hommes puissants. Montrant leur pouvoir. Être des bites, parce qu'ils le peuvent.

Mettre à jour: Littéralement pendant que je relisais ce message, et moins de douze heures après l'arrestation de Stormy, CNN rapporte que les accusations sont déjà rejetées parce que le procureur de district a déterminé que «ces crimes n'avaient pas été commis». Michael Avenatti, il s'avère, a fait abandonner les charges, comme je l'avais prédit ci-dessus, car la loi en question ne s'applique qu'aux danseurs qui apparaissent régulièrement. Stormy n'était en ville que pendant deux jours; la loi ne s'applique pas à elle. Voilà à quoi ressemble un bon avocat. Nous devrions tous être si chanceux!

Donc, l'arrestation et les accusations étaient un petit harcèlement pour se venger de Stormy Daniels, mais pourquoi ai-je utilisé le mot «stupide» dans le titre? Deux raisons. Le premier est le principe machiavélique selon lequel il ne faut jamais faire de petites blessures à un ennemi. Cela ne blessera pas Stormy, cela ne fera que l'ennuyer. Et comme elle a clairement encore des histoires à raconter, à quoi bon baiser avec elle? Stupide!

Mais la deuxième raison est politique, et elle est bien plus importante. Le féminisme de la gauche politique dominante aux États-Unis est hostile aux travailleuses du sexe. Quand quelqu'un comme Stormy Daniels embarrasse quelqu'un comme Donald Trump, il est facile pour ses défenseurs de la gâter avec les stéréotypes négatifs qui sont habituellement jetés aux travailleuses du sexe: manque d'agence, manque d'intelligence, avidité pour l'argent, recherche d'attention, etc. en avant. Et dans la mesure où elle est considérée comme une agressive, ces assassinats de personnages ont une chance de saper sa crédibilité.

Mais au moment où Trump et ses substituts utilisent leur pouvoir extrêmement disproportionné de l'État (flics, menottes, juges, prisons, lois sur les conneries jamais appliquées auparavant) pour l'attaquer, elle devient la victime. Toute cette putain de phobie et de dédain de gauche s'évapore instantanément, brûlée par le phénomène beaucoup plus puissant de la sympathie pour l'opprimé. Précipiter ce changement dans les sympathies politiques de gauche - sans raison valable, sans grand gain - est profondément stupide.

Arrêter Stormy Daniels pour se déshabiller à Columbus? Stupide. Vengeance stupide et mesquine.