Love Time: le pire porno de tous les temps

Eurêka ! Je l'ai trouvé. Dans mes archives pornographiques vintage, j'ai trouvé le pire magazine pornographique jamais imprimé.

Il y a de nombreux candidats. Vous pourriez être en désaccord avec mon choix. Mais d'abord tu dois regarder avec moi ce crime contre pornographieVenez vous vautrer avec moi dans son horreur. Grimacez avec moi en voyant ses atrocités. Et peut-être que lorsque nous en aurons fini, vous serez d'accord avec moi pour dire que Temps d'amour (imprimé à Malmö en Suède en 1971) est le pire magazine porno de tous les temps.

Avant de plonger dans cet Eurofest paisley du swing de banlieue d'âge moyen, fait un magazine porno horrible en fait horrible ? Je vais commencer par exclure de la catégorie des « horribles » tous les pornos mettant en scène des corps que je trouve peu attirants ou kinks et des activités qui ne sont tout simplement pas pour moi. Il ne sert à rien de faire honte au corps ou à la honte. Chaque catégorie de type de corps que je n'aime pas a ses fans, et pour chaque type de sexe qui n'est pas pour moi, il y a des gens qui font la queue payent beaucoup d'argent de voir ces photos sales. Ce n'est pas du porno horrible juste parce que ça ne correspond pas à mes préférences.

Non, mon argument est que ce qui rend le porno mauvais est paresse. Il y avait autrefois beaucoup d'artistes qui gagnaient de l'argent rapidement, des mecs (et c'étaient toujours des mecs) qui pensaient que n'importe quelle photo de sexe se vendrait, alors pourquoi se soucier de la qualité ? Ces types pensaient que n'importe quel vieux modèle et n'importe quel vieux décor feraient l'affaire, il n'était pas nécessaire de rendre le sexe convaincant ou « chaud » ou sexy.

Temps d'amour pousse cette attitude à l'extrême. La plupart des magazines pornographiques scandinaves en couleur des années 1960 et 1970 se vendaient bien aux États-Unis parce qu'ils étaient beaucoup plus explicites que tout ce qui pouvait être imprimé ici ; mais en raison de la concurrence de nombreux producteurs en Europe du Nord (non catholique), la qualité était généralement très élevée. Je ne sais pas ce qui s'est passé chez TIP-Produktion à Malmö, mais ils se sont retrouvés avec un type chauve d'âge moyen dont la bite ne durcit presque pas et deux jolies femmes dont chaque expression faciale crie leur réticence à être touchées par lui ou par l'autre.

Le résultat est une triste comédie de regards maladroits, de modèles se tenant juste hors de portée les uns des autres, de toucher à peine le bout des doigts et de l'ensemble de photographies de sexe le plus profondément non érotique qu'il ait jamais été de mon devoir de voir.

Par exemple, avez-vous déjà vu la double fellation classique réalisée par deux femmes qui parviennent à si peu de contact avec leur pénis ? Ou l'avez-vous déjà vue réalisée, d'ailleurs, sur une bite si flasque ?

Et puis il y a le petit problème : les interprètes féminines ne regardent pas la caméra (ce qui simulerait un contact visuel avec le spectateur) ni l'interprète masculin. Au lieu de cela, elles regardent dans le vide, ce qui suggère l'ennui ou l'inquiétude. Lorsque j'ai partagé certaines de ces photos sur Twitter, un utilisateur a plaisanté en disant que la femme aux cheveux noirs s'inquiétait : « Euh, est-ce un astéroïde qui approche, sur le point d'anéantir toute vie sur Terre ? »

Et dans une autre scène, dans laquelle la même actrice essaie de jouer une cow-girl inversée dans les conditions désespérées de (a) une bite pas très rigide sur laquelle s'asseoir (b) doit être visible à la caméra tandis que (c) elle ne veut vraiment vraiment toucher personne et (d) sa sœur dans la misère essaie d'être dans la scène sans avoir de cooties génitales d'homme ou de femme sur elle, Dark Hair fait à nouveau appel au ciel, ce qui Twitter wag to pipe up: "" Ecoute, je pense vraiment que c'est le météore de la mort, là-bas. "

En fait, je pense que nous pourrions tous préférer si cela avait été le cas.

Cette photo suivante est, je pense, la photo pornographique la moins érotique que j'ai jamais vue sur pellicule. Notre homme a finalement réussi à pénétrer l'autre modèle féminin, qui se penche (tout pour éviter de parler à Baldy) comme pour examiner la chatte de notre astronome aux cheveux noirs (même si elle n'a clairement pas l'intention de la lécher, et retient probablement son souffle). Pendant ce temps, Baldy tend une main amicale vers notre astronome, qui est inclinant sa tête et son cou à un angle extrêmement inconfortable pour s'assurer qu'il ne puisse rien caresser de plus intime que son épaule froide.

Apparemment, après cette scène, personne n'a couru en hurlant depuis le plateau, car nous voyons ensuite notre astronome noir donner à Baldy un véritable pipe, ce qui semble lui plaire. (Ses yeux sont pour la plupart fermés, ce qui n'est pas un indicateur fort qu'elle apprécie son travail.) Il a une main libre sur la jambe de l'autre modèle et elle fait semblant de se masturber, de manière peu convaincante; mais je pense que ce qu'elle fait surtout est de préparer sa grande sortie.

Et comment tout cela se termine-t-il ? Je ne l'ai jamais vu venir et vous non plus ! Ce n'est peut-être pas actually un coup de pied de ninja rond conçu pour sortir notre astronome-fellatrice aux cheveux noirs de sa vraie misère, mais cela en ressemble vraiment!

Et quel est le but sexuel de se tenir comme ça avec un mec tenant votre pied pendant qu'il se fait sucer la bite, de toute façon? Dont l'idée a été élaboré ça ? C'est mauvais porno, mal fait, irréfléchi, pas bien pensé.

Je repose mon cas.