Orientalist porno: harem dan budak gadis
Beberapa bulan lalu saya menulis di VPornBlog tentang invasi Viking yang rakus selama berabad-abad. Saya mengklaim bahwa Viking telah melukai imajinasi seksual Eropa sedemikian parah sehingga bekasnya masih dapat dilihat dalam pornografi modern. Hari ini, tujuan saya adalah untuk menunjukkan bahwa di selatan dan timur, konflik traumatis selama berabad-abad dengan Turki Utsmaniyah dan bajak laut, perampok, dan pedagang budak Moor menciptakan genre pornografi abad ke-19 yang sekarang kita sebut seni Orientalis.
Pada abad ke-19, ketika kapal uap membuat perjalanan bagi para seniman menjadi lebih mudah dan murah, mereka mulai mengunjungi Afrika Utara dan Timur Tengah dalam jumlah besar. Mereka mengunjungi kota-kota "Timur", reruntuhan kuno, dan bangunan-bangunan tua yang masih berdiri kokoh. Mereka merenungkan dari dekat warisan yang hilang dari bagian timur kekaisaran Romawi kuno yang telah runtuh. Penaklukan yang menyakitkan oleh Turki Utsmaniyah. Kekuatan budaya Konstantinopel yang abadi. Dan betapa tidak berciri khasnya semua itu di Eropa !
Untungnya bagi kita, mereka menganggap semua itu sangat seksi. Jadi mereka mulai menghasilkan kanvas-kanvas cabul yang tak ada habisnya. Orang-orang telanjang di pemandian umum. Adegan harem, budak di lelang umum. Pawang ular, penari perut, segala macam eksotisme yang menampilkan kulit yang bisa Anda bayangkan. Jika ada kulit dan perhiasan, mereka melukisnya! Tidak ada biaya tambahan untuk subteks penaklukan, penyerahan diri, dominasi, kepatuhan, kekuasaan, atau ketidakberdayaan.
Kini kita menyebut perkembangan lukisan cabul ini sebagai "lukisan orientalis", tetapi pada era itu, lukisan ini beredar di pasaran sebagai pornografi yang mudah dijual. Lukisan-lukisan cabul ini mendorong semua tombol budaya yang tepat bagi khalayak Eropa. Di era ketika seni yang sangat sensual di lingkungan Eropa sering dianggap tabu, seni orientalis mendapat kelonggaran. Mengapa? Mungkin karena eksotisme, mungkin karena bias budaya. Atau mungkin campuran keduanya.
Izinkan saya menjelaskan apa yang saya maksud. Di AS, National Geographic biasa menjual majalah dengan wanita Afrika topless dengan rok rumput kepada publik Amerika yang pemalu, karena (a) wanita Afrika berasal dari budaya eksotis di mana toplessness adalah "normal" dan (b) publikasi foto datang dengan subteks rasis yang kuat bahwa wanita Afrika sebenarnya bukanlah manusia. Begitu pula lukisan orientalis di Eropa menghadirkan sensualitas dalam konteks budaya khayalan atau khayalan di mana kulit telanjang adalah hal yang normal. Atau, jika tidak normal, setidaknya dibenarkan oleh konteks petualangan yang menyeramkan seperti harem atau pasar budak. Dan, bagaimanapun, sensualitas tabu dikemas dengan kompleks superioritas budaya yang meyakinkan pemirsa bahwa budaya "Oriental" bagaimanapun juga agak inferior. Jadi ketelanjangan dan sensualitas tidak “dihitung” - Anda dapat membeli lukisan ini tanpa kecaman.
Itu berhasil juga. Lukisan orientalis dengan banyak gambar telanjang laku keras di seluruh Eropa, menghasilkan banyak uang bagi para seniman.
Saat ini, akademisi dan intelektual mencibir hal ini. Itu sampah patriarki kolonialis hegemonik imperialistik. Tanyakan saja kepada siapa saja yang tahu cara menggunakan jargon semacam ini, dan mereka akan dengan senang hati memberi tahu Anda! Itu jelas bukan seni rupa, bukan horor.
Di sisi lain, jika Anda dapat menemukan museum yang masih memamerkan karya-karya ini, perhatikan lalu lintas pejalan kaki. Lantai di area pameran tempat karya-karya ini digantung benar-benar sudah usang. Orang-orang menyukainya. Seratus setengah tahun kemudian, karya-karya ini masih cabul, cabul, dan menyenangkan. Cukup jinak menurut standar pornografi modern, tetapi tidak terlalu buruk sama sekali jika dinilai menurut standar pada masanya.
