כלל 34 הוא רק ההתחלה
בתחילת שנות ה-1990, עוד לפני שהרשת העולמית קיימת, כשהתחלתי להתחבר לאינטרנט, כשהמושג "אינטרנט" שלי היה תשלום דמי טלפון לדקה כדי להתחבר לשרת NNTP ולהוריד תמונות מלוכלכות מקבוצות הדיון alt.binaries.pictures.erotica , אחת הורדות התמונות המוצלחות הראשונות שלי הייתה של תמונה בסגנון אנימה של פיה אומללה. אז, בדרך כלל לא ידעת מה אתה מקבל עד שהייתה לך אותה בכונן הקשיח; תמונות ממוזערות בתצוגה מקדימה לא היו דבר ותיאורי הקבצים היו קצרים ומקריים. הפיה הג'ינג'ית הזו, כשהורדה ועברה חיבור מחדש לקובץ .gif (כי זה עדיין היה הפורמט הסטנדרטי הרווח), התברר שיש לה קשית נייר בתחת, והיא נופחה בכאב על ידי נבל מחוץ למסך. היה, כמובן, לוגו של BBS (מערכת לוחות מודעות בחיוג) בקצה אחד של התמונה.
כתבתי את התיאור הזה למעלה מזיכרון עתיק, לפני שיצאתי לחיפוש עומק בכוננים הקשיחים שלי אחר התמונה. אבל ידעתי שבאיזשהו מקום, בגלל שאני אוגר נתונים, סביר להניח שיהיה לי עותק של התמונה עדיין, קבור עמוק באיזו ספריית משנה מקוננת. לקח לי כמעט שעתיים למצוא אותו; היה עליו תאריך קובץ 1995 כשעשיתי. סתם בשביל הכיף, הנה ערפד חמוד עם אצבעות כוס מאותו אמן ו-BBS:
(זה בעצם סוג של נס שמצאתי את סדרת התמונות הזו. מערכת שמירת הנתונים שלי פועלת להרבה ספריות שיש להן ספריות משנה עם שמות מעורפלים כמו "נתונים ממחשב ישן" ובספריות האלה יש יותר ספריות משנה בשם "נתונים ממחשב ישן יותר ." אם תחזרו על התהליך הזה בחזרה למחשב MS-DOS הראשון שלי בשנת 1987, ואז יפזרו אותו על פני שלושים שנה של כונני גיבוי מתפצלים ונזרקים והתמזג ונשמר והתמזג מחדש, החרא נהיה מבולגן בימים אלה משתלב בקלות על כונן של 2 טרה-בייט ומגבה לאחר, אבל למצוא משהו ספציפי זו שאלה גדולה.
למה דווקא העליתי את תמונת הפיה המנופחת הזו? כי אני זוכר אותה, יחד עם תמונה מונוכרום של בננה בתוך כוס, שצוירה לאט, שורה אחר שורה, מימיי הראשונים של שימוש במערכות לוחות מודעות בדייג, כחשיפה מעצבת שלי לרעיון שעולם הפורנו רחב כמו עולם הדמיון האנושי. זה מתבטא לעתים קרובות, מסיבות אינטרנטיות מסתוריות , ככלל 34: "יש פורנו מזה, אין יוצאים מן הכלל".
כלל 34 אינו הגזמה. כלל 34 נכון.
למעשה, האמת רחבה יותר ממה שמציע כלל 34 לקורא מזדמן. לא רק שיש בו פורנו, יש גם פורנו של "שלו" שעדיין לא דמיינת שקיים. ולפי קיים, אנחנו לא מדברים על "קיימים ביקום"; אנחנו מדברים על "קיימים בדמיון של כל אחד". כלל 34 יכול להיות נכון גם כאשר "זה" אינו דבר.
אתה מפקפק בי?
איך עוד אתה מסביר את האיש שדחף תולעי גומי לזין שלו, ותיעד את התקדמותו בתמונות , אי שם ב-1996?
איך עוד אפשר להסביר את סקס הזרועות המקורי , אמנות השונגה המפורסמת של סקס התמנון המכונה באנגלית " חלומה של אשת הדייג" , שצוירה בשנת 1813 על ידי האמנית היפנית קצושיקה הוקוסאי?
איך עוד את מסבירה בנות מפונקות?
איך עוד אתה מסביר את טובגירל?
בסדר, אז עשיתי לך טובה בעניין הזה; אולי חיכית ל-Tubgirl האינטרנטית הידועה לשמצה, הקטלוגית. חפש בגוגל את החרא הזה (תרתי משמע) בעצמך. ובכל זאת, העלה נקודה?
יכולתי להמשיך ככה כל היום. זה כיף. אבל אני חושב שסיימנו. כלל 34 הוא אמיתי, אנשים. יש בזה פורנו. אין חריגים. גם כאשר "זה" הוא לא ממש עניין!
