Stinging Stormy: Stupid Petty Dendam

Apa yang berlaku apabila seorang wanita — bintang lucah, penari bogel, "pelacur" — memalukan lelaki yang pernah ditidurinya? Seorang lelaki yang berkuasa? Seorang lelaki kulit putih yang berkuasa? Seorang lelaki kulit putih kaya yang berkuasa, seorang lelaki Republikan, Presiden Amerika Syarikat yang sialan itu?

Saya akan memberitahu anda apa yang berlaku. Anda perlu menghukum jalang itu. Apabila anda kaya, mereka membenarkan anda melakukannya. Anda boleh melakukan apa sahaja yang anda mahu. Mengapa tidak menghantar polis ke tempat kerjanya, adakah dia telah ditangkap dan digari kerana melanggar undang-undang yang tidak pernah dikuatkuasakan sebelum ini?

Jadi itulah yang berlaku. Menurut Washington Post , Stormy Daniels berada di Columbus Ohio untuk menari di kelab bogel selama dua malam. Ini adalah sebahagian besar daripada cara dia mencari rezeki.

Tetapi Ohio adalah negeri dengan gabenor Republikan. Dan lelaki Republikan putih yang berkuasa bersatu. Beberapa panggilan telefon telah dibuat. Pembaikan itu berlaku. City of Columbus menghantar empat polis yang menyamar ke kelab itu, kononnya sebagai tindak balas kepada "aduan tentang aktiviti dadah dan pelacuran yang didakwa."

Adakah mereka sebenarnya membuat sebarang tangkapan kerana aktiviti dadah dan pelacuran? Anda tahu mereka tidak melakukannya.

Sebaliknya, mereka menghantar tiga polis menyamar yang berbeza ke talian petua untuk menikmati kerja Daniels, yang mereka sifatkan sebagai "memukul {salah seorang detektif} dengan payudaranya yang terdedah dan memegang mukanya di antara payudaranya di dadanya."

Ini adalah perkara yang berlaku setiap malam di Siren, dan di setiap kelab jalur lain di Ohio. Adakah terdapat undang-undang yang menentangnya? Nampaknya, tetapi ia tidak pernah dikuatkuasakan, tidak sehingga ada penari telanjang luar bandar yang dibenci oleh Presiden Amerika Syarikat. Dan kemudian, boom, tangkap pelacur kotor itu:

Rupa-rupanya (dan ini masih terus daripada Washington Post, memetik cerita lain dalam Columbus Dispatch) bahawa sebuah kumpulan Kristian konservatif telah meluluskan rang undang-undang anti-penari bogel pada tahun 2007. Itulah undang-undang yang kononnya dilanggar oleh Stormy dengan menyentuh pelanggan semasa menanggalkan pakaian dan dengan menjadi pelacur yang sombong yang dibenci oleh presiden. Tetapi cuba teka? Seorang jurucakap pejabat sheriff Franklin County (iaitu daerah Columbus Ohio, di mana Stormy ditangkap) direkodkan sebagai mengatakan bahawa mereka tidak mempunyai rekod sesiapa yang pernah ditangkap kerana melanggar undang-undang ini sebelum ini. Tidak, mereka menyimpannya hanya untuk Stormy. Ia hanya untuk penari bogel yang dibenci oleh seseorang yang berkuasa. Tiada orang lain yang pernah ditangkap di bawah undang-undang ini. Ia nampaknya tidak pernah berlaku. Sekali pun tidak.

Apa yang menjadikan ini sangat bodoh ialah ia hanya gangguan. Stormy mempunyai seorang peguam yang baik. Dia ditangkap pada pukul 3:30 pagi dan membayar ikat jamin sebelum matahari terbit. Dia terpaksa membatalkan penampilan keduanya di Ohio (jelas) dan dia mungkin akan hadir ke mahkamah (jika Michael Avenatti tidak membuat tiga pertuduhan salah lakunya ditolak, yang merupakan kemungkinan yang sangat baik.) Masa penjara untuk kesalahan ini tidak atas meja. Mereka hanya bercinta dengannya, dengan cara yang paling kecil. Meletakkannya di tempatnya. Mengingatkannya bahawa mereka adalah lelaki yang berkuasa. Menunjukkan kuasa mereka. Menjadi batang, kerana mereka boleh.

Kemas Kini: Semasa saya sedang menyemak semula catatan ini, dan kurang daripada dua belas jam selepas Stormy ditangkap, CNN melaporkan bahawa tuduhan tersebut telah dibatalkan kerana Peguam Daerah memutuskan bahawa "jenayah ini tidak dilakukan." Michael Avenatti, ternyata, telah menggugurkan tuduhan tersebut, seperti yang saya ramalkan di atas, kerana undang-undang yang dimaksudkan hanya terpakai kepada penari yang kerap muncul. Stormy hanya berada di bandar selama dua hari; undang-undang tidak terpakai kepadanya. Inilah rupanya mempunyai peguam yang baik. Kita semua sepatutnya sangat bertuah!

Jadi penangkapan dan pertuduhan adalah gangguan kecil untuk membalas dendam terhadap Stormy Daniels, tetapi mengapa saya menggunakan perkataan "bodoh" dalam tajuk berita? Dua sebab. Pertama ialah prinsip Machiavellian bahawa seseorang tidak boleh melakukan kecederaan kecil kepada musuh. Ini tidak akan menyakitkan Stormy, ia hanya akan mengganggunya. Dan kerana dia jelas masih mempunyai cerita untuk diceritakan, apakah kebaikan yang boleh dilakukan untuk menidurinya? Bodoh!

Tetapi sebab kedua adalah politik, dan ia lebih penting. Feminisme politik arus perdana yang ditinggalkan di Amerika Syarikat memusuhi pekerja seks. Apabila seseorang seperti Stormy Daniels memalukan seseorang seperti Donald Trump, adalah mudah bagi pembelanya untuk memburuk-burukkannya dengan stereotaip negatif yang biasanya dilemparkan kepada pekerja seks: kekurangan agensi, kekurangan kecerdasan, tamak untuk wang, mencari perhatian, dan sebagainya. seterusnya. Dan setakat yang dia dilihat sebagai penceroboh, pembunuhan watak itu mempunyai sedikit peluang untuk menjejaskan kredibilitinya.

Tetapi apabila Trump dan penggantinya menggunakan kuasa negara mereka yang sangat tidak seimbang (polis, gari, hakim, penjara, undang-undang omong kosong yang tidak pernah dikuatkuasakan) untuk menyerangnya, dia menjadi mangsa. Semua fobia-dan-penghinaan sayap kiri itu serta-merta hilang, dibakar oleh fenomena simpati-untuk-yang-underdog yang jauh lebih berkuasa. Mencetuskan peralihan dalam simpati politik sayap kiri — tanpa sebab yang kukuh, tanpa keuntungan yang kukuh — adalah sangat bodoh.

Menangkap Stormy Daniels kerana membogelkan di Columbus? Bodoh. Balas dendam kecil yang bodoh.