Kłująca Burza: Głupia Drobna Zemsta

Co się dzieje, gdy kobieta – gwiazda porno, striptizerka, „dziwka” – zawstydza mężczyznę, którego kiedyś przeleciała? Wpływowego mężczyznę? Wpływowego białego mężczyznę? Wpływowego bogatego białego mężczyznę, republikanina, prezydenta cholernych Stanów Zjednoczonych?

Powiem ci, co się stanie. Musisz ukarać sukę. Kiedy jesteś bogaty, pozwalają ci to robić. Możesz robić, co chcesz. Dlaczego nie wysłać gliniarzy do jej miejsca pracy, aresztować ją i wyprowadzić w kajdankach za złamanie prawa, które nigdy wcześniej nie było egzekwowane?

I tak właśnie się stało. Według „Washington Post” , Stormy Daniels była w Columbus w stanie Ohio, żeby przez dwie noce tańczyć w klubie ze striptizem. To znaczna część jej zarobków.

Ale Ohio to stan z republikańskim gubernatorem. A potężni biali republikanie trzymają się razem. Wykonano kilka telefonów. Udało się. Miasto Columbus wysłało czterech tajniaków do klubu, rzekomo w odpowiedzi na „skargi dotyczące domniemanej działalności narkotykowej i prostytucji”.

Czy faktycznie dokonali jakichś aresztowań za narkotyki i prostytucję? Wiesz, że nie.

Zamiast tego wysłali trzech różnych tajnych gliniarzy do linii telefonicznej, aby cieszyli się pracą Danielsa, którą scharakteryzowali jako „uderzanie {jednej z detektywów} w twarz nagimi piersiami i trzymanie jej twarzy między piersiami na piersi”.

To jest coś takiego, co zdarza się każdej nocy w Siren i w każdym innym klubie ze striptizem w Ohio. Czy jest jakieś prawo przeciwko temu? Najwyraźniej, ale nigdy nie zostało wyegzekwowane, aż do czasu, gdy pojawiła się striptizerka spoza miasta znienawidzona przez prezydenta Stanów Zjednoczonych. A potem bum, aresztujcie tę brudną dziwkę:

Okazuje się (i to wciąż prosto z Washington Post, cytującego inną historię z Columbus Dispatch), że konserwatywna grupa chrześcijańska doprowadziła do uchwalenia ustawy anty-striptizerskiej w 2007 roku. To prawo, które rzekomo złamała Stormy, dotykając klientów podczas striptizu i będąc arogancką dziwką, której prezydent nienawidzi. Ale wiecie co? Rzecznik biura szeryfa hrabstwa Franklin (to hrabstwo, w którym znajduje się Columbus w Ohio, gdzie Stormy została aresztowana) oficjalnie stwierdził, że nie mają żadnego zapisu o aresztowaniu kogokolwiek za naruszenie tego prawa. Nie, zachowali je tylko dla Stormy. To tylko dla striptizerek, których nienawidzi jakiś wpływowy mężczyzna. Nikt inny nigdy nie został aresztowany na podstawie tego prawa. Najwyraźniej nigdy się to nie zdarzyło. Ani razu.

To, co czyni to potężnie głupim, to fakt, że to po prostu nękanie. Stormy ma dobrego prawnika. Została aresztowana o 3:30 rano i wpłaciła kaucję przed wschodem słońca. Musiała odwołać swoje drugie przesłuchanie w Ohio (oczywiście) i prawdopodobnie będzie musiała stawić się w sądzie (jeśli Michael Avenatti nie doprowadzi do oddalenia jej trzech zarzutów o wykroczenia, co jest bardzo prawdopodobne). Kara więzienia za te wykroczenia nie wchodzi w grę. Oni po prostu się z nią pieprzą, w najbardziej drobiazgowy możliwy sposób. Stawiają ją do pionu. Przypominają jej, że są potężnymi mężczyznami. Pokazują swoją władzę. Są dupkami, bo mogą.

Aktualizacja: Dosłownie, kiedy korygowałem ten post, niecałe dwanaście godzin po aresztowaniu Stormy, CNN donosi, że zarzuty zostały już oddalone, ponieważ prokurator okręgowy stwierdził, że „te przestępstwa nie zostały popełnione”. Okazuje się, że Michael Avenatti doprowadził do oddalenia zarzutów, tak jak przewidywałem powyżej, ponieważ kwestionowane prawo dotyczy tylko tancerek, które regularnie występują. Stormy była w mieście tylko dwa dni; prawo jej nie dotyczy. Tak właśnie wygląda posiadanie dobrego prawnika. Wszyscy powinniśmy mieć tyle szczęścia!

Aresztowanie i oskarżenia były więc drobnym nękaniem w ramach zemsty na Stormy Daniels, ale dlaczego użyłem słowa „głupi” w nagłówku? Dwa powody. Po pierwsze, makiaweliczna zasada, że ​​nigdy nie należy wyrządzać wrogowi małej krzywdy. To nie zaszkodzi Stormy, tylko ją zirytuje. A skoro ona wyraźnie ma jeszcze historie do opowiedzenia, to co dobrego może przynieść zadzieranie z nią? Głupia!

Ale drugi powód jest polityczny i jest o wiele ważniejszy. Feminizm głównego nurtu lewicy politycznej w Stanach Zjednoczonych jest wrogi wobec pracowników seksualnych. Kiedy ktoś taki jak Stormy Daniels zawstydza kogoś takiego jak Donald Trump, jego obrońcy łatwo obarczają ją negatywnymi stereotypami, którymi zwykle obarcza się pracowników seksualnych: brakiem sprawczości, brakiem inteligencji, chciwością pieniędzy, poszukiwaniem uwagi itd. A w takim stopniu, w jakim jest postrzegana jako agresorka, te zniesławienia mają pewną szansę podważyć jej wiarygodność.

Ale w chwili, gdy Trump i jego zastępcy wykorzystają swoją ogromnie nieproporcjonalną władzę państwa (policjantów, kajdanki, sędziów, więzienia, gówniane prawa, których nigdy wcześniej nie egzekwowano), aby ją zaatakować, staje się ofiarą. Cała ta lewicowa dziwkofobia i pogarda natychmiast wyparowuje, spalona przez o wiele potężniejsze zjawisko współczucia dla słabszych. Przyspieszanie tej zmiany w lewicowych sympatiach politycznych — bez żadnego dobrego powodu, bez żadnego znaczącego zysku — jest bardzo głęboko głupie.

Aresztować Stormy Daniels za striptiz w Columbus? Głupi. Głupia drobna zemsta.