Stinging Stormy: Vingança mesquinha e estúpida

O que acontece quando uma mulher — uma estrela pornô, uma stripper, uma "prostituta" — envergonha um homem com quem ela transou? Um homem poderoso? Um homem branco poderoso? Um homem branco rico e poderoso, um republicano, o presidente dos Estados Unidos?

Vou te dizer o que acontece. Você tem que punir a vagabunda. Quando você é rico, eles deixam você fazer isso. Você pode fazer o que quiser. Por que não mandar policiais para o local de trabalho dela, prendê-la e levá-la algemada por quebrar uma lei que nunca foi aplicada antes?

Foi exatamente isso que aconteceu. Segundo o Washington Post , Stormy Daniels estava em Columbus, Ohio, para dançar em uma boate de strip-tease por duas noites. Essa é uma parte substancial de sua fonte de renda.

Mas Ohio é um estado com um governador republicano. E homens republicanos brancos poderosos se unem. Alguns telefonemas foram feitos. A solução foi acertada. A cidade de Columbus enviou quatro policiais disfarçados ao clube, supostamente em resposta a "reclamações sobre supostas atividades envolvendo drogas e prostituição".

Eles realmente fizeram alguma prisão por drogas e prostituição? Você sabe que eles não fizeram.

Em vez disso, eles enviaram três policiais disfarçados diferentes para o tipline para apreciar o trabalho de Daniels, que eles caracterizaram como "bater no rosto de {um dos detetives} com os seios nus e segurar seu rosto entre os seios contra o peito."

Esse é o tipo de coisa que acontece toda noite no Siren, e em qualquer outro clube de striptease em Ohio. Existe uma lei contra isso? Aparentemente, mas nunca foi aplicada, não até que houvesse uma stripper de fora da cidade odiada pelo Presidente dos Estados Unidos. E então, bum, prendam aquela prostituta suja:

Acontece (e isso ainda é informação do Washington Post, citando outra matéria do Columbus Dispatch) que um grupo cristão conservador conseguiu aprovar uma lei anti-stripper em 2007. Essa é a lei que Stormy supostamente violou ao tocar nos clientes enquanto fazia strip-tease e por ser uma prostituta arrogante que o presidente detesta. Mas adivinhem? Um porta-voz do gabinete do xerife do Condado de Franklin (o condado onde fica Columbus, Ohio, onde Stormy foi presa) afirmou que não há registro de ninguém ter sido preso por violar essa lei antes. Não, eles a reservaram apenas para Stormy. É só para strippers que algum homem poderoso detesta. Ninguém mais jamais é preso por essa lei. Aparentemente, nunca aconteceu. Nem uma única vez.

O que torna isso poderosamente estúpido é que é apenas assédio. Stormy tem um bom advogado. Ela foi presa às 3:30 da manhã e pagou fiança antes do nascer do sol. Ela teve que cancelar sua segunda aparição em Ohio (obviamente) e provavelmente terá que comparecer ao tribunal (se Michael Avenatti não fizer com que suas três acusações de contravenção sejam rejeitadas, o que é uma possibilidade muito boa). Pena de prisão para essas contravenções não está na mesa. Eles estão apenas brincando com ela, da maneira mais mesquinha possível. Colocando-a em seu lugar. Lembrando-a de que são homens poderosos. Exibindo seu poder. Sendo idiotas, porque podem.

Atualização: Literalmente enquanto eu revisava este post, e menos de doze horas após a prisão de Stormy, a CNN noticiou que as acusações já foram retiradas porque o Ministério Público determinou que “esses crimes não foram cometidos”. Michael Avenatti, como eu havia previsto, conseguiu que as acusações fossem retiradas, porque a lei em questão só se aplica a dançarinas que se apresentam regularmente. Stormy estava na cidade apenas por dois dias; a lei não se aplica a ela. É assim que se faz ter um bom advogado. Todos nós deveríamos ter essa sorte!

Então a prisão e as acusações foram um assédio mesquinho por vingança contra Stormy Daniels, mas por que usei a palavra "estúpido" na manchete? Duas razões. A primeira é o princípio maquiavélico de que nunca se deve causar um pequeno dano a um inimigo. Isso não vai machucar Stormy, só vai irritá-la. E já que ela claramente ainda tem histórias para contar, que bem possível faz foder com ela? Estúpido!

Mas a segunda razão é política, e é muito mais importante. O feminismo da esquerda política dominante nos Estados Unidos é hostil às trabalhadoras sexuais. Quando alguém como Stormy Daniels envergonha alguém como Donald Trump, é fácil para seus defensores a mancharem com os estereótipos negativos que geralmente são atirados contra as trabalhadoras sexuais: falta de agência, falta de inteligência, ganância por dinheiro, busca por atenção e assim por diante. E na medida em que ela é vista como uma agressora, esses assassinatos de caráter têm alguma chance de minar sua credibilidade.

Mas no momento em que Trump e seus substitutos usam seu poder desproporcional do estado (policiais, algemas, juízes, prisões, leis idiotas nunca antes aplicadas) para atacá-la, ela se torna a vítima. Toda essa putaria e desdém esquerdista evapora instantaneamente, queimada pelo fenômeno muito mais poderoso da simpatia pelo oprimido. Precipitar essa mudança nas simpatias políticas de esquerda — sem nenhuma boa razão, sem nenhum ganho forte — é profundamente estúpido.

Prendendo Stormy Daniels por se despir em Columbus? Estúpido. Vingança mesquinha e estúpida.