Pornô em aquarela
Pornografia é atemporal. Novas tecnologias a tornam mais fácil de fazer, mais fácil de distribuir e mais imersiva. Mas não há nada de novo sobre a pornografia em si. Cem anos atrás, as pessoas faziam pornografia com pincéis e tintas aquarela — e essa pornografia não era nem remotamente domesticada. O século 21, ou o século 20, para falar a verdade, não inventou a obscenidade — nem um pouco dela!
A postagem de hoje apresenta a arte de George Grosz , um aquarelista que se desentendeu com os autoritários censores e belicistas de sua Alemanha natal. Ele acabou emigrando para os EUA em 1933. Pintor prolífico, talvez mais conhecido por suas obras anti-guerra, sua fase de pinturas pornográficas parece ter ocorrido na década ou duas décadas após 1915. (Como é típico entre artistas plásticos, as histórias da arte geralmente não se preocupam com os detalhes da produção erótica de um artista. Portanto, é difícil ser específico.)
Do ponto de vista pornográfico, não há nada de revolucionário nessas imagens iniciais de sexo grupal voyeurístico, sexo de quatro ou o bom e velho sexo na posição de missionário . Talvez os corpos tenham mais pelos e sejam mais robustos do que é popular na pornografia do século XXI, e certamente o artista se deteve de forma excessiva (ou obsessiva?) nos padrões das veias visíveis nos pênis ejaculando. Mas isso não é mais peculiar do que alguns diretores atuais que não conseguem filmar um pornô sem cuspe.
O que eu acho divertido é o quão completamente modernas muitas das cenas de sexo de Grosz parecem. O pornô mais excitante, eu acredito, mostra ao espectador uma cena sexual que ele acha excitante, mas que ele tem pouca perspectiva de recriar. A cena de boquete duplo acima é um exemplo perfeito. Pouquíssimos homens têm as costeletas sedutoras, dinheiro ou pura sorte necessárias para fazer duas beldades chuparem seu pau ao mesmo tempo. Quer dizer, isso acontece... mas raios também.
Outra coisa que faz um bom pornô é uma cena que revela algo peculiar sobre seu criador. Essas são cenas que fazem você dizer "Uh... isso é quente, claro, mas eu nunca teria pensado nisso. Aquele fotógrafo (ou artista, ou diretor) é meio esquisito!" Obviamente, essa é uma reação altamente individualista. Muitas pessoas são voyeur o suficiente para gostar de assistir uma garota bonita fazer coisas obscenas com vegetais; nem todo mundo acha a ideia de ficar nu para vê-la fazer isso, e então se masturbar furiosamente, interessante o suficiente para se comprometer meticulosamente com aquarelas. Mas isso é um bom pornô para você — se essa é sua fantasia, você vai adorar ver!
Esta última imagem em nossa pequena retrospectiva de George Grosz é moderna de outra forma. Ela lida com noções complicadas de sexo e gênero. A pornografia também costuma fazer isso em 2019! Aquarelas em papel não têm gênero ou identidade sexual, é claro. Mas em 2019, se conhecêssemos essa pessoa, provavelmente a consideraríamos trans, pelo menos até que ela dissesse o contrário:
A princípio, pensei que estivessem se masturbando sondando a uretra daquele pênis ereto. (Sondagem, para quem não sabe, é o termo usado para descrever o ato de inserir objetos cuidadosamente no pênis.) Ao ampliar a imagem, fica claro que estão "apenas" se masturbando com uma pena bem rígida:
Não deixe ninguém lhe dizer que a pornografia de um século atrás era manca, mansa ou chata!
