Stinging Stormy: Stupid Petty Revenge

Vad händer när en kvinna - en porrstjärna, en strippare, en "hora" - generar en man knullade hon en gång? En mäktig man? En mäktig vit man? En mäktig rik vit man, en republikansk man, presidenten i det galna USA?

Jag ska berätta vad som händer. Du måste straffa tiken. När du är rik låter de dig göra det. Du kan göra vad du vill. Varför inte skicka poliser till hennes arbetsplats, få henne gripen och utdragen i handbojor för att ha brutit mot en lag som aldrig har tillämpats tidigare?

Så det är precis vad som hände. Enligt Washington Post, Stormy Daniels var i Columbus Ohio för att dansa på en strippklubb i två nätter. Det här är en väsentlig del av hur hon försörjer sig.

Men Ohio är en stat med en republikansk guvernör. Och mäktiga vita republikanska män håller ihop. Det blev några telefonsamtal. Fixningen gick in. Staden Columbus skickade fyra hemliga poliser till klubben, förmodligen som svar på "klagomål om påstådd narkotikaaktivitet och prostitution."

Gjorde de faktiskt några arresteringar för narkotikamissbruk och prostitution? Du vet att de inte gjorde det.

Istället skickade de tre olika undercover-poliser upp till spetslinjen för att njuta av Daniels arbete, som de karakteriserade som att de "slog {en av detektivens} ansikte med sina bara bröst och höll ansiktet mellan brösten mot bröstet."

Det här är sånt som händer varje kväll på Siren, och på alla andra strippklubbar i Ohio. Finns det någon lag mot det? Tydligen, men det har aldrig verkställts, inte förrän det fanns en strippa utanför staden som hatades av USA:s president. Och sedan, bom, arrestera den där smutsiga horan:

Det visar sig (och det här är fortfarande rakt ur Washington Post, med hänvisning till en annan berättelse i Columbus Dispatch) att en konservativ kristen grupp fick ett lagförslag för anti-stripper som antogs redan 2007. Det är den lag som Stormy ska ha brutit mot genom att röra kunderna medans strippa och genom att vara en upphetsad hora som presidenten hatar. Men gissa vad? En talesman för Franklin County sheriff's office (det är det grevskap som Columbus Ohio ligger i, vilket är där Stormy greps) säger att de inte har några uppgifter om att någon någonsin har arresterats för att ha brutit mot denna lag tidigare. Nej, de räddade det bara för Stormy. Det är bara för strippor som någon mäktig man hatar. Ingen annan blir någonsin arresterad enligt denna lag. Det har tydligen aldrig hänt. Inte ens en gång.

Det som gör detta kraftfullt dumt är att det bara är trakasserier. Stormy har en bra advokat. Hon greps klockan 3 på morgonen och ställde ut borgen före soluppgången. Hon var tvungen att avbryta sitt andra framträdande i Ohio (uppenbarligen) och hon kommer förmodligen att få ett domstolsframträdande (om Michael Avenatti inte får sina tre anklagelser om brott ogillas, vilket är en mycket bra möjlighet.) Fängelsetid för dessa förseelser är inte på bordet. De bara jävlas med henne, på det minsta möjliga sätt. Att sätta henne på sin plats. Påminner henne om att de är mäktiga män. Att visa upp sin makt. Att vara kukar, för att de kan.

Uppdatering: Bokstavligen medan jag korrekturläste det här inlägget, och mindre än tolv timmar efter att Stormy arresterades, rapporterar CNN att anklagelserna redan har avfärdats eftersom distriktsåklagaren fastställt att "dessa brott inte begicks." Michael Avenatti, visar det sig, fick anklagelserna släppta, precis som jag förutspådde ovan, eftersom lagen i fråga bara gäller dansare som regelbundet dyker upp. Stormy var bara i stan i två dagar; lagen gäller inte henne. Så här ser det ut att ha en bra advokat. Vi borde alla ha så tur!

Så gripandet och anklagelserna var små trakasserier för hämnd på Stormy Daniels, men varför använde jag ordet "dum" i rubriken? Två skäl. Först är den machiavelliska principen att man aldrig ska göra en fiende en liten skada. Det här kommer inte att skada Stormy, det kommer bara att irritera henne. Och eftersom hon uppenbarligen fortfarande har historier att berätta, vad hjälper det att jävlas med henne? Dum!

Men det andra skälet är politiskt, och det är mycket viktigare. Feminismen hos den vanliga politiska vänstern i USA är fientlig mot sexarbetare. När någon som Stormy Daniels skämmer ut en som Donald Trump är det lätt för hans försvarare att tänja henne med de negativa stereotyper som vanligtvis slängs mot sexarbetare: brist på handlingskraft, bristande intelligens, girighet på pengar, uppmärksamhetssökande, och så vidare. Och i den mån hon ses som en angripare, har dessa karaktärsmord en chans att undergräva hennes trovärdighet.

Men i det ögonblick som Trump och hans surrogat använder sin enormt oproportionerliga makt i staten (poliser, handbojor, domare, fängelser, skitsnacklagar som aldrig tidigare har upprätthållits) för att attackera henne, blir hon offret. All vänster horfobi-och-förakt fördunstar omedelbart, bränns bort av det mycket kraftfullare fenomenet sympati-för-de-underdog. Att påskynda denna förändring i vänsterpolitiska sympatier – utan goda skäl, utan någon stark vinst – är väldigt djupt dumt.

Arresterar Stormy Daniels för strippning i Columbus? Dum. Dum smålig hämnd.