Stinging Stormy: Stupid Petty Revenge

Vad händer när en kvinna – en porrstjärna, en strippa, en "hora" – skämmer ut en man hon en gång knullat? En mäktig man? En mäktig vit man? En mäktig rik vit man, en republikan, presidenten för det förbannade USA?

Jag ska berätta vad som händer. Du måste straffa tiken. När du är rik låter de dig göra det. Du kan göra vad du vill. Varför inte skicka poliser till hennes arbetsplats, få henne gripen och utdragen i handbojor för att ha brutit mot en lag som aldrig har tillämpats tidigare?

Så det var precis vad som hände. Enligt Washington Post var Stormy Daniels i Columbus, Ohio, för att dansa på en strippklubb i två kvällar. Detta är en betydande del av hur hon försörjer sig.

Men Ohio är en stat med en republikansk guvernör. Och mäktiga vita republikanska män håller ihop. Det blev några telefonsamtal. Fixningen gick in. Staden Columbus skickade fyra hemliga poliser till klubben, förmodligen som svar på "klagomål om påstådd narkotikaaktivitet och prostitution."

Gjorde de faktiskt några arresteringar för narkotikamissbruk och prostitution? Du vet att de inte gjorde det.

Istället skickade de tre olika undercover-poliser upp till spetslinjen för att njuta av Daniels arbete, som de karakteriserade som att de "slog {en av detektivens} ansikte med sina bara bröst och höll ansiktet mellan brösten mot bröstet."

Det här är sånt som händer varje kväll på Siren, och på alla andra strippklubbar i Ohio. Finns det någon lag mot det? Tydligen, men det har aldrig verkställts, inte förrän det fanns en strippa utanför staden som hatades av USA:s president. Och sedan, bom, arrestera den där smutsiga horan:

Det visar sig (och detta är fortfarande hämtat direkt från Washington Post, med hänvisning till en annan artikel i Columbus Dispatch) att en konservativ kristen grupp fick en lag mot strippor antagen 2007. Det är lagen som Stormy påstås ha brutit mot genom att röra vid kunderna medan hon strippade och genom att vara en uppdragen hora som presidenten hatar. Men gissa vad? En talesperson för sheriffkontoret i Franklin County (det är länet som Columbus, Ohio, ligger i, vilket är där Stormy arresterades) har offentligt sagt att de inte har några uppgifter om att någon någonsin har arresterats för brott mot denna lag tidigare. Nej, de sparade den bara för Stormy. Det är bara för strippor som någon mäktig man hatar. Ingen annan blir någonsin arresterad enligt denna lag. Det har tydligen aldrig hänt. Inte ens en gång.

Det som gör detta kraftfullt dumt är att det bara är trakasserier. Stormy har en bra advokat. Hon greps klockan 3 på morgonen och ställde ut borgen före soluppgången. Hon var tvungen att avbryta sitt andra framträdande i Ohio (uppenbarligen) och hon kommer förmodligen att få ett domstolsframträdande (om Michael Avenatti inte får sina tre anklagelser om brott ogillas, vilket är en mycket bra möjlighet.) Fängelsetid för dessa förseelser är inte på bordet. De bara jävlas med henne, på det minsta möjliga sätt. Att sätta henne på sin plats. Påminner henne om att de är mäktiga män. Att visa upp sin makt. Att vara kukar, för att de kan.

Uppdatering: Bokstavligen talat medan jag korrekturläste det här inlägget, och mindre än tolv timmar efter att Stormy arresterades, rapporterar CNN att åtalen redan har lagts ner eftersom distriktsåklagaren fastställt att "dessa brott inte begicks". Det visar sig att Michael Avenatti fick åtalen nedlagda, precis som jag förutspådde ovan, eftersom lagen i fråga bara gäller dansare som regelbundet uppträder. Stormy var bara i stan i två dagar; lagen gäller inte henne. Det är så här det ser ut att ha en bra advokat. Vi borde alla ha sådan tur!

Så gripandet och anklagelserna var små trakasserier för hämnd på Stormy Daniels, men varför använde jag ordet "dum" i rubriken? Två skäl. Först är den machiavelliska principen att man aldrig ska göra en fiende en liten skada. Det här kommer inte att skada Stormy, det kommer bara att irritera henne. Och eftersom hon uppenbarligen fortfarande har historier att berätta, vad hjälper det att jävlas med henne? Dum!

Men det andra skälet är politiskt, och det är mycket viktigare. Feminismen hos den vanliga politiska vänstern i USA är fientlig mot sexarbetare. När någon som Stormy Daniels skämmer ut en som Donald Trump är det lätt för hans försvarare att tänja henne med de negativa stereotyper som vanligtvis slängs mot sexarbetare: brist på handlingskraft, bristande intelligens, girighet på pengar, uppmärksamhetssökande, och så vidare. Och i den mån hon ses som en angripare, har dessa karaktärsmord en chans att undergräva hennes trovärdighet.

Men i det ögonblick som Trump och hans surrogat använder sin enormt oproportionerliga makt i staten (poliser, handbojor, domare, fängelser, skitsnacklagar som aldrig tidigare har upprätthållits) för att attackera henne, blir hon offret. All vänster horfobi-och-förakt fördunstar omedelbart, bränns bort av det mycket kraftfullare fenomenet sympati-för-de-underdog. Att påskynda denna förändring i vänsterpolitiska sympatier – utan goda skäl, utan någon stark vinst – är väldigt djupt dumt.

Arresterar Stormy Daniels för strippning i Columbus? Dum. Dum smålig hämnd.