Om du någonsin har undrat om några konstiga sexpositioner i porr, hjälper det att komma ihåg kameran. Kameran är inte magisk. Det måste kunna se åtgärden. Rumpor, ben, magar, till och med bröst kan komma i vägen. Varje gång ett par porrartister knullar är de faktiskt i en freaky trekant med en voyeur. Och voyeur måste se!
Det är så du slutar med någon porrkille som knullar bort med en fot på golvet och en fot på biljardbordet. Det är atletiskt, men inte bekvämt. Ingen skulle göra det om kameran (verkligen regissören) inte insisterade!
Det finns en konvention i vissa typer av japansk hentai-tecknad porr: infälld panel som visar en tvärsnittsvy av penetration. Ibland är detta för att bättre illustrera fetischer som interna sprut eller livmoderhalsknackning.
Jag känner inte till denna konsts historia och inte heller mycket om dess kulturella sammanhang. Jag tenderar dock att tro att det kommer först från mangavärlden. Om jag inte tar fel, är det i grund och botten en serietidning visuell konvention som har migrerat till en värld av online tecknad porr.
Ibland finns det en ovanlig leksak eller ett monster eller ett djur (inte i det här inlägget, oroa dig inte) eller ett tentakeldjur på scenen. Kanske är den genomträngande utrustningen i fråga exceptionellt stor eller ovanligt formad; genom tvärsnittspanelen kan konstnären visa det.
Ibland, ja, kanske är det bara en sak som konstnären gör. Jag vet att vissa säger att det leder oss alla "för nära" till åtgärden. Du kanske inte vill se någon ecchi-pojkes förenklade representation av texturerna i en anus. Men det är en stor fetischvärld. Inte alla gillar gapande porr heller, men det finns alltid många kunder.
Varför fungerar den här visuella konventionen? Jag är inte en serietidningskille; Jag kan inte berätta varför det fungerar visuellt eller konstnärligt. Men som porr tror jag att det fungerar delvis eftersom det förstärker idén om en stor, stor, glad kuk. Oavsett vilket perspektiv en konstnär väljer, det finns gränser för vad som kan ses. Om hanen (eller vad som helst) tränger igenom är den delen dold. Om det inte tränger igenom är det kanske svårare för bokstavliga tittare att föreställa sig känslan av penetration. Lösning: infälld panel! Exteriörvy plus interiörvy är lika med det bästa av två världar, eller hur?
Jag tror att min favoritanvändning av det interna tvärsnittet i porrkonst är när konstnären använder den för att helt överge behovet av att visa kuk i den primära vyn. Inse det, killar, du har vuxit upp på en diet av porrvyer där kuk oftast är underutnyttjad. Någon viril porrstjärna poundar iväg, men stöter aldrig på mer än 60%. Varför? Eftersom regissören insisterar på att alltid kunna se åtminstone en del av kuk. Avsugningar, ja, men djupt i halsen sällan och kort (relativt sett). Regissören ropar: "Ingen vill se henne knuffa sina pubar med näsan!" Slutresultatet är en hel del halv-assed porr jävla. Det är därför jag gillar att se en konstnär vars motiv är bolldjupa och fullt framkallade. Om tvärsnittspanelen gör det möjligt är jag för det!