Om du någonsin har undrat över några konstiga sexställningar inom porr, hjälper det att komma ihåg kameran. Kameran är inte magisk. Den måste kunna se handlingen. Rumpor, ben, magar, till och med bröst kan komma i vägen. Varje gång ett par porrartister knullar är de faktiskt i en galen trekant med en voyeur. Och voyeuren måste se!

Det är så du slutar med att någon porrkille jävlas iväg med en fot på golvet och en fot på biljardbordet. Det är atletisk, men inte bekvämt. Ingen skulle göra det om kameran (egentligen, regissören) inte insisterade!

Det finns en konvention i vissa typer av japansk hentai tecknad porrfilm: den infällda panelen som visar en tvärsnittsvy av penetration. Ibland är detta för att bättre illustrera fetischer som interna sprut eller livmoderhalsknackning.

Jag känner inte till historien om den här typen av konst, inte heller särskilt mycket om dess kulturella sammanhang. Jag tenderar dock att tro att det kommer först från mangans värld. Om jag inte har fel så är det i grunden en serietidningsvisuell konvention som har migrerat in i en värld av tecknad porrfilm online.

Ibland finns det en ovanlig leksak eller ett monster eller ett djur (inte i det här inlägget, oroa dig inte) eller ett tentakeldjur i scenen. Kanske är den penetrerande utrustningen i fråga exceptionellt stor eller ovanligt formad; tvärsnittspanelen låter konstnären visa det.

Ibland, ja, kanske är det bara en sak som konstnären gör. Jag vet att vissa säger att det för oss alla "för nära" handlingen. Kanske vill du inte se någon ecchi-boys förenklade representation av texturerna inuti en anus. Men det är en stor fetischvärld. Alla gillar inte gapande porr heller, men det finns alltid gott om kunder.

Varför fungerar denna visuella konvention? Jag är ingen serietidningskille; Jag kan inte berätta varför det fungerar visuellt eller konstnärligt. Men som porr tror jag att det fungerar delvis för att det förstärker idén om en stor, stor, glad kuk. Oavsett vilket perspektiv en konstnär väljer så finns det gränser för vad som kan ses. Om hanen (eller vad som helst) tränger igenom är den delen dold. Om det inte är genomträngande är det kanske svårare för bokstavliga tittare att föreställa sig känslan av penetration. Lösning: den infällda panelen! Exteriörvy plus interiörvy är lika med det bästa av två världar, eller hur?


Jag tror att min favorit användning av det interna tvärsnittet i porrkonst är när konstnären använder det för att helt överge alla behov av att visa kuk i den primära vyn. Inse det, killar, ni har vuxit upp med en diet av porrvyer där kuken för det mesta är underutnyttjad. Någon viril porrstjärna dunkar iväg, men slår aldrig mer än 60%. Varför? För regissören insisterar på att alltid kunna se åtminstone en del av hanen. Avsugningar, ja, men djup hals sällan och kort (jämförelsevis). Regissören ropar: "Ingen vill se henne knuffa hans pubes med näsan!" Slutresultatet är en massa halvdålig porrjävla. Det är därför jag gillar att se en konstnär vars motiv är bolldjupa och fulländade. Om tvärsnittspanelen gör det möjligt så är jag för det!
