Porn Sa Mga Watercolor
Walang oras ang porn. Pinapadali ng mga bagong teknolohiya ang paggawa, mas madaling ipamahagi, at mas nakaka-engganyo. Ngunit walang bago tungkol sa porn mismo. Isang daang taon na ang nakalipas, ang mga tao ay gumagawa ng porn gamit ang mga brush at watercolor paints — at ang porn na iyon ay hindi malayuan. Ang ika-21 siglo, o ang ika-20 siglo para sa bagay na iyon, ay hindi nag-imbento ng panunukso — kahit isang bit nito!
Itinatampok sa post ngayon ang sining ni George Grosz , isang watercolorist na nakipagtalo sa mga mapang-insultong awtoritaryan at mga tagapagtaguyod ng digmaan sa kanyang tinubuang Alemanya. Nauwi siya sa paglipat sa Estados Unidos noong 1933. Isang masaganang pintor na marahil ay kilala sa kanyang mga gawa laban sa digmaan, ang kanyang ipinintang pornograpiya ay tila nasa dekada o dalawa pagkatapos ng bandang 1915. (Tulad ng karaniwan sa mga magagaling na artista, ang karaniwang mga kasaysayan ng sining ay hindi nakatuon sa mga detalye ng erotikong gawa ng isang artista. Kaya naman, mahirap maging tiyak.)
Mula sa perspektibo ng pornograpiya, walang rebolusyonaryo sa mga unang larawang ito ng voyeuristic group sex, doggystyle boning, o lumang-panahong missionary-position sex . Marahil ang mga katawan ay mas maraming buhok at bigat kaysa sa sikat sa ika-21 siglong pornograpiya, at tiyak na ang artista ay nagtagal sa labis (obsessive?) na antas sa mga pattern ng ugat na nakikita sa mga naglalabasang titi. Ngunit hindi iyon mas kakaiba kaysa sa ilang kasalukuyang direktor na hindi maaaring kunan ng pelikulang porno na walang dura.
Ang nakakaaliw sa akin ay kung gaano ka-moderno ang napakaraming eksena sa sex ni Grosz. Ang pinakakapana-panabik na porn, sa tingin ko, ay nagpapakita sa manonood ng isang sekswal na eksena na sa tingin nila ay nakakapukaw ng damdamin ngunit wala silang inaasahang muling likhain. Ang double blowjob scene sa itaas ay isang perpektong halimbawa. Napakakaunting mga lalaki ang may mapang-akit na chops, pera, o napakalaking suwerte na kailangan para makakuha ng dalawang dilag na sumuso ng titi sa parehong oras. Ibig kong sabihin, nangyayari ito... ngunit gayon din ang mga kidlat.
Ang isa pang bagay na gumagawa para sa magandang porn ay isang eksenang nagpapakita ng kakaiba tungkol sa gumawa nito. Ito ang mga eksenang nagpapasaya sa iyo na “Uh… mainit iyon, sigurado, ngunit hindi ko naisip iyon. Ang photographer na iyon (o artist, o direktor) ay medyo kakatwa!” Malinaw na ito ay isang napaka-indibidwal na reaksyon. Maraming mga tao ay sapat na voyeur upang masiyahan sa panonood ng isang magandang babae na gumagawa ng malalaswang bagay na may mga gulay; hindi lahat ng tao ay nakakahanap ng ideya na maghubad upang panoorin ang kanyang ginagawa, at pagkatapos ay galit na galit na pumikit, sapat na kawili-wili upang maingat na gumawa ng mga watercolor. Ngunit iyon ay magandang porn para sa iyo — kung iyon ang iyong pantasya, magugustuhan mo itong makita!
Ang huling larawang ito sa aming maliit na George Grosz retrospective ay moderno sa ibang paraan. Nakikipagbuno ito sa mga kumplikadong ideya ng kasarian at kasarian. Madalas ding ginagawa iyon ng porn sa 2019! Ang mga watercolor sa papel ay walang kasarian o sekswal na pagkakakilanlan, siyempre. Ngunit sa 2019, kung nakilala namin ang taong ito, malamang na ituturing namin siyang trans, kahit na hanggang sa iba ang sinabi niya:
Noong una, akala ko nagmasturbate sila sa pamamagitan ng pag-sound sa urethra sa sobrang lakas na titi. (Ang sounding, kung hindi mo alam, ay ang tawag sa maingat na pagsisikip ng mga bagay sa ari.) Ang pag-zoom in sa aksyon ay nagpapakita na "nagmasturbate" lang sila nang may magandang matigas na balahibo:
Huwag hayaan ang sinuman na sabihin sa iyo na ang porn mula sa isang siglo na ang nakakaraan ay pilay, walang pogi, o mainip!
