Stinging Stormy: Aptal Küçük İntikam

Ne olur bir kadın - bir porno yıldızı, bir striptizci, bir "Fahişe" - bir adamı utandırır bir keresinde sevişmiş miydi? Güçlü bir adam mı? Güçlü bir beyaz adam mı? Güçlü zengin bir beyaz adam mı, Cumhuriyetçi bir adam mı, lanet olası Amerika Birleşik Devletleri'nin Başkanı mı?

Sana ne olacağını söyleyeyim. Orospuyu cezalandırmalısın. Zengin olduğunda, bunu yapmana izin verirler. İstediğini yapabilirsin. Neden iş yerine polis gönderip, daha önce hiç uygulanmamış bir yasayı çiğnediği için tutuklatıp kelepçe takarak dışarı çıkarmıyorsun?

Demek olan buydu. Washington Post’a göre, Stormy Daniels iki gece bir striptiz kulübünde dans etmek için Columbus Ohio'daydı. Bu onun hayatını nasıl kazandığının önemli bir kısmı.

Ancak Ohio, Cumhuriyetçi bir valiye sahip bir eyalet. Ve güçlü beyaz Cumhuriyetçi erkekler bir arada duruyor. Birkaç telefon görüşmesi yapıldı. Düzeltme yapıldı. Columbus Şehri, iddiaya göre "uyuşturucu faaliyeti ve fuhuşla ilgili şikayetlere" yanıt olarak kulübe dört gizli polis gönderdi.

Gerçekten uyuşturucu faaliyeti ve fuhuş nedeniyle tutuklama yaptılar mı? Yapmadıklarını biliyorsun.

Bunun yerine, Daniels'in çalışmasının tadını çıkarmak için üç farklı gizli polis gönderdiler. Bunu, "dedektifin yüzünü çıplak göğüsleriyle şapırdatmak ve yüzünü göğüsleri arasında göğsüne dayamak" olarak nitelendirdiler.

Bu, Siren'de ve Ohio'daki diğer tüm striptiz kulüplerinde her gece olan türden bir şey. Buna karşı bir yasa var mı? Görünüşe göre, ancak hiçbir zaman uygulanmadı, ta ki Amerika Birleşik Devletleri Başkanı'nın nefret ettiği şehir dışından bir striptizci olana kadar. Ve sonra, pat, o pis fahişeyi tutukla:

(Bu hala Washington Post'tan, Columbus Dispatch'teki başka bir hikayeye atıfta bulunarak) muhafazakar bir Hristiyan grubunun 2007'de striptizci karşıtı bir yasa tasarısı geçirdiği ortaya çıktı. Stormy'nin soyunurken müşterilere dokunarak ve başkanın nefret ettiği küstah bir orospu olarak ihlal ettiği iddia edilen yasa buydu. Ama tahmin edin ne oldu? Franklin County şerif ofisinin (Stormy'nin tutuklandığı Columbus Ohio'nun bulunduğu bölge) bir sözcüsü, daha önce bu yasayı ihlal ettiği için tutuklanan hiç kimsenin kaydının olmadığını söyledi. Hayır, onu sakladılar sadece Stormy için. Bu sadece güçlü bir adamın nefret ettiği striptizciler için. Bu yasa kapsamında başka hiç kimse tutuklanmıyor. Görünüşe göre hiç olmadı. Bir kez bile.

Bunu güçlü bir şekilde aptalca yapan şey, bunun sadece taciz olması. Stormy'nin iyi bir avukatı var. Sabah 3:30'da tutuklandı ve gün doğmadan kefalet ödedi. Ohio'daki ikinci duruşmasını iptal etmek zorunda kaldı (açıkçası) ve muhtemelen mahkemeye çıkacak (eğer Michael Avenatti üç küçük suç suçlamasını düşürmezse, ki bu çok iyi bir olasılık.) Bu küçük suçlar için hapis cezası masada değil. Onlar sadece onunla uğraşıyorlar, mümkün olan en küçük şekilde. Onu yerine koyuyorlar. Ona güçlü adamlar olduklarını hatırlatıyorlar. Güçlerini gösteriyorlar. Pislikler yapıyorlar, çünkü yapabiliyorlar.

Güncelleme: Tam bu yazıyı düzeltirken ve Stormy tutuklandıktan on iki saatten az bir süre sonra, CNN, Bölge Savcısı'nın "bu suçların işlenmediğine" karar vermesi nedeniyle suçlamaların düşürüldüğünü bildiriyor. Michael Avenatti'nin suçlamaları, yukarıda tahmin ettiğim gibi, düşürüldü çünkü söz konusu yasa yalnızca düzenli olarak sahneye çıkan dansçılar için geçerli. Stormy yalnızca iki gün şehirdeydi; yasa ona uygulanmıyor. İyi bir avukata sahip olmak böyle görünüyor. Hepimiz çok şanslı olmalıyız!

Yani tutuklama ve suçlamalar Stormy Daniels'a karşı intikam almak için küçük bir tacizdi, peki başlıkta neden "aptal" kelimesini kullandım? İki sebep. Birincisi, bir düşmana asla küçük bir zarar vermemek gerektiği şeklindeki Makyavelist ilkedir. Bu Stormy'ye zarar vermez, sadece onu sinirlendirir. Ve hala anlatacak hikayeleri olduğu açıkken, onunla uğraşmanın ne faydası olabilir? Aptalca!

Ancak ikinci neden politiktir ve çok daha önemlidir. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ana akım politik solun feminizmi seks işçilerine karşı düşmancadır. Stormy Daniels gibi biri Donald Trump gibi birini utandırdığında, savunucularının onu seks işçilerine genellikle atılan olumsuz klişelerle lekelemesi kolaydır: inisiyatif eksikliği, zeka eksikliği, para hırsı, ilgi arama vb. Ve saldırgan olarak görüldüğü ölçüde, bu karakter suikastları onun güvenilirliğini zedeleme şansına sahiptir.

Ancak Trump ve vekilleri devletin aşırı orantısız gücünü (polisler, kelepçeler, hakimler, hapishaneler, daha önce hiç uygulanmamış saçma yasalar) ona saldırmak için kullandıkları anda, kurban o oluyor. Tüm o solcu orospu korkusu ve küçümseme anında buharlaşıyor, ezilenlere karşı sempati duymanın çok daha güçlü fenomeni tarafından yakılıp yok ediliyor. Solcu siyasi sempatilerdeki bu değişimi hızlandırmak -hiçbir iyi sebep olmadan, hiçbir güçlü kazanç elde etmeden- çok derin bir aptallık.

Stormy Daniels'ı Columbus'ta striptiz yaptığı için tutuklamak mı? Aptal. Aptalca küçük intikam.