Con người đã làm ra dương vật giả trong ít nhất ba mươi ngàn năm. Chúng tôi có Văn học Hy Lạp từ 2300 năm trước có hình ảnh phụ nữ đi theo nhóm để mua sắm cho họ. Chúng tôi không biết chính xác khi nào phụ nữ bắt đầu đeo dương vật giả đến háng của họ để tận hưởng tình dục thâm nhập mà không có đàn ông, nhưng tôi đoán rằng điều đó đã xảy ra cách đây hàng ngàn năm. Đây là một công nghệ khoái lạc cổ xưa!

Bản thân tôi lần đầu tiên bắt gặp ý tưởng về dương vật giả có dây đeo cho đồng tính nữ trong Khu vườn bí mật của tôi, là một cuốn sách mở mang tầm mắt năm 1973 về những tưởng tượng tình dục mà tác giả Nancy Friday đã thu thập bằng cách thực hiện nhiều cuộc phỏng vấn theo phong cách nhân học. Rõ ràng là rất khó để nói về những tưởng tượng tình dục mà không tiết lộ nhiều hơn một chút về các hoạt động tình dục thực tế của bạn. Tôi nói điều này bởi vì Khu vườn bí mật của tôi đầy rẫy những người phụ nữ mô tả những gì họ đã làm trên giường vào những ngày đó, như một loại bối cảnh để nói về những tưởng tượng tình dục của họ. Đây là một người đồng tính nữ tomboy tự nhận tên là Marion, nói về cách cô ấy sử dụng dương vật giả đeo của mình:
Tôi có một loại dây đeo. Nó đi quanh eo và lên trên vai, qua phía sau rồi xuống dưới mông và trở lại thắt lưng một lần nữa. Tôi đã nhờ một người thợ làm dép làm nó cho tôi. Vì vậy, dương vật giả thực sự được neo xuống thấp và đúng vị trí. Ý tôi là, nó cứng nhắc.
Hãy nhìn xem, bạn nói chuyện với bất kỳ chàng trai nào, và điều đầu tiên anh ta muốn biết, Anh ta đã khiến cô gái đến chưa? Đó là dấu hiệu của sự thâm độc. Đó là điều họ lo lắng. Nhưng tôi và dương vật giả của tôi, tôi có thể làm cho bất kỳ cô gái nào đến, mọi lúc. Đó là sinh học đơn giản. Đàn ông có công việc này, họ thậm chí không hiểu. Để vào sâu bên trong. Để gieo hạt. Đó là sinh học. Được rồi, tôi là butch, tôi cũng là phụ nữ. Tôi hiểu âm vật. Tôi không có ham muốn đó để đi sâu vào một người phụ nữ. Có lẽ tôi đang cạnh tranh với đàn ông. Hoặc có lẽ tôi không muốn chỉ chịu thua môn sinh học. Nhưng tôi không quan tâm đến việc đi sâu. Tôi biết về bản thân mình và tôi không bao giờ quên rằng âm vật nằm ở đâu.
Lưu ý rằng Marion phải tự thiết kế dây đeo của mình và sau đó đặt làm riêng để có được chất lượng và chức năng mà cô ấy muốn và cần. Một điều luôn làm tôi ngạc nhiên trong phim khiêu dâm thời đó là bản chất thô sơ của đồ chơi tình dục. Chúng luôn được thiết kế tệ và làm bằng nhựa trông hinky, chắc hẳn không thể vệ sinh đúng cách. Sự phát triển của công nghệ đã rất tử tế với sự đổi mới của đồ chơi tình dục!

Là một chàng trai thẳng thắn, rõ ràng là tôi không có nhiều hiểu biết cá nhân về các hoạt động tình dục đồng tính nữ thực sự. Giống như họ từng nói vào thời của ông tôi, "Tất cả những gì tôi biết là những gì tôi thấy trong các tờ báo hài hước". Hơn nữa, một điều tôi biết là có mối nguy hiểm rõ ràng khi lấy bất kỳ ấn tượng nào từ phim khiêu dâm — hiện đại hay cổ điển — được làm cho nam giới. Một trong những điều tôi thích nhất về phim khiêu dâm cổ điển là cái nhìn sâu sắc mà nó mang lại về các hoạt động tình dục và quan niệm khiêu dâm của các thế hệ trước. Nhưng phim khiêu dâm dành cho cái nhìn của nam giới là phim khiêu dâm phục vụ cho tưởng tượng tình dục nam về đồng tính nữ. Tốt nhất có thể có bao nhiêu trùng lặp với những trải nghiệm đồng tính nữ đích thực trong cùng thời đại.


Tuy nhiên, với tôi, điều đó không quan trọng. Phim khiêu dâm như thế này rất thú vị ngay cả khi tất cả những gì nó cho chúng ta biết là đàn ông đã mơ mộng về những người đồng tính nữ trong những ngày đó. Các tạp chí khiêu dâm họ sẽ mua và viết ra để cho chúng ta biết rất nhiều điều về điều đó!


Có lẽ có thể nói rằng những cảnh quay ghê rợn về ba người đồng tính nữ và những cuộc truy hoan đồng tính nữ quá khích từ tường này sang tường khác chủ yếu là do những người làm phim khiêu dâm nam nghĩ ra để bán tạp chí. Điều ít ỏi mà tôi biết (hoặc tưởng tượng là tôi biết) về tình dục đồng tính nữ là những người đồng tính nữ, nếu có, có phần bảo thủ hơn về mặt tình dục so với những cặp đôi dị tính. Tôi không nói rằng những cặp ba người đồng tính nữ dâm đãng không phải là chuyện có thật, tôi chỉ muốn nói rằng có lẽ họ ít xuất hiện hơn so với những tạp chí khiêu dâm "đồng tính nữ" cổ điển muốn chúng ta tin.

Tôi cũng có quan niệm rằng rất nhiều người đồng tính nữ không thực sự quan tâm đến việc dàn dựng một mô phỏng hoàn hảo về tình dục xuyên thấu khác giới. Tôi đã gặp nhiều người dường như coi lối sống đồng tính nữ là sự giải thoát từ dương vật, không phải là cái cớ để ăn mừng. Ngay cả khi họ đeo dương vật giả, họ có thể — giống như Marion — “không quan tâm đến việc đi sâu”. Điều này gây lo lắng cho những người đàn ông muốn nghĩ rằng phụ nữ không thể sống thiếu dương vật, và rằng những người đồng tính nữ phải nhớ nó. Tôi nghi ngờ đó là lý do tại sao chúng ta thấy rất nhiều phim khiêu dâm “đồng tính nữ” do nam giới thực hiện đặt “hành động dương vật giả nóng bỏng” vào trung tâm của tưởng tượng kinh nghiệm đồng tính nữ. Sự nghi ngờ của tôi là, trên thực tế, có phần nào đó ít xảy ra hơn.