Khiêu dâm theo chủ nghĩa phương đông: Hậu cung và những cô gái nô lệ
Vài tháng trước, tôi đã viết trên VPornBlog về hàng thế kỷ xâm lược tàn bạo của người Viking. Tôi cho rằng người Viking đã để lại những vết sẹo trong trí tưởng tượng tình dục của người châu Âu đến mức những dấu vết đó vẫn còn có thể thấy trong phim khiêu dâm hiện đại. Hôm nay, mục đích của tôi là gợi ý rằng ở phía nam và phía đông, những thế kỷ xung đột đầy đau thương tương tự với người Thổ Ottoman và những tên cướp biển, hải tặc và buôn nô lệ người Moor đã tạo ra thể loại phim khiêu dâm thế kỷ 19 mà chúng ta hiện gọi là nghệ thuật phương Đông.
Vào thế kỷ 19, khi tàu hơi nước khiến việc đi lại trở nên thời thượng và rẻ hơn đối với các nghệ sĩ đang làm việc, họ bắt đầu ồ ạt đến thăm Bắc Phi và Trung Đông. Họ đến thăm các thành phố của "phương Đông", những tàn tích cổ đại và những công trình kiến trúc cổ kính nhưng vẫn còn sống động. Họ chiêm ngưỡng cận cảnh di sản đã mất của nửa phía đông của đế chế La Mã tan vỡ. Cuộc chinh phục đau thương của người Thổ Ottoman. Sức mạnh văn hóa trường tồn của Constantinople. Và tất cả những điều đó, hoàn toàn không mang đậm chất châu Âu!
May mắn thay cho chúng ta, họ lại thấy tất cả những điều đó vô cùng gợi cảm. Vì vậy, họ bắt đầu vẽ ra vô số bức tranh khêu gợi. Người khỏa thân trong nhà tắm công cộng. Cảnh hậu cung, nô lệ bị đem ra đấu giá công khai. Người thôi miên rắn, vũ công múa bụng, đủ mọi hình thức gợi cảm trần trụi mà bạn có thể tưởng tượng. Nếu có da thịt và trang sức, họ đều vẽ! Không tính thêm phí cho những hàm ý về chinh phục, đầu hàng, thống trị, phục tùng, quyền lực hay sự bất lực.
Ngày nay chúng ta gọi sự nở rộ của những bức tranh khiêu dâm này là “tranh Đông phương”, nhưng vào thời đó, nó xuất hiện trên thị trường không gì khác hơn là khiêu dâm dễ bán. Những bức tranh ghê rợn này đã nhấn mạnh tất cả các nút văn hóa phù hợp cho khán giả châu Âu. Vào thời đại mà nghệ thuật gợi cảm mạnh mẽ trong bối cảnh châu Âu thường bị cấm kỵ, nghệ thuật Đông phương đã được thông qua miễn phí. Tại sao? Có thể là vì sự kỳ lạ, có thể là vì định kiến văn hóa. Hoặc có thể là sự kết hợp của cả hai.
Hãy để tôi giải thích ý tôi. Ở Mỹ, National Geographic từng bán tạp chí có phụ nữ châu Phi để ngực trần trong váy cỏ cho công chúng Mỹ thận trọng, bởi vì (a) phụ nữ châu Phi đến từ một nền văn hóa kỳ lạ, nơi việc để ngực trần là “bình thường” và (b) việc xuất bản các bức ảnh đi kèm một ẩn ý phân biệt chủng tộc mạnh mẽ rằng phụ nữ châu Phi thực sự không phải là người. Tương tự như vậy, các bức tranh phương Đông ở Châu Âu thể hiện sự gợi cảm trong bối cảnh văn hóa tưởng tượng hoặc huyền ảo, nơi da trần là bình thường. Hoặc, nếu không phải là bình thường, ít nhất là hợp lý bởi một số bối cảnh phiêu lưu tồi tệ như hậu cung hoặc thị trường nô lệ. Và, theo cách nào đó, sự gợi cảm cấm kỵ đi kèm với một phức hợp văn hóa-ưu việt đảm bảo với người xem rằng nền văn hóa “Phương Đông” dù sao cũng có phần thấp kém hơn. Vì vậy, ảnh khỏa thân và gợi cảm không "được tính" - bạn có thể mua những bức tranh này mà không bị kiểm duyệt.
Và nó cũng hiệu quả. Những bức tranh phương Đông với nhiều cảnh khỏa thân bán chạy như tôm tươi khắp châu Âu, mang lại vô số tiền vàng cho các nghệ sĩ.
Ngày nay, các học giả và trí thức chế giễu thứ này. Đó là thứ rác rưởi của chủ nghĩa thực dân bá quyền đế quốc gia trưởng. Chỉ cần hỏi bất kỳ ai biết cách sử dụng loại thuật ngữ này, và họ sẽ vui vẻ nói với bạn! Chắc chắn đó không phải là nghệ thuật tinh tế, không phải là kinh dị.
Mặt khác, nếu bạn có thể tìm thấy một bảo tàng vẫn trưng bày những tác phẩm này, hãy quan sát lượng người qua lại. Sàn nhà thực sự cũ hơn ở những khu vực triển lãm nơi những thứ này được treo. Mọi người thích nó. Một trăm năm rưỡi sau, nó vẫn dâm ô, khiêu dâm và vui nhộn. Khá là bình thường theo tiêu chuẩn khiêu dâm hiện đại, nhưng không tệ chút nào khi đánh giá theo tiêu chuẩn của thời đại đó.
