Khiêu dâm theo chủ nghĩa phương đông: Hậu cung và những cô gái nô lệ
Vài tháng trước Tôi đã viết ở đây trên VPornBlog về những cuộc xâm lược của người Viking nhiều thế kỷ. Tôi khẳng định rằng người Viking đã làm ảnh hưởng đến trí tưởng tượng tình dục của người châu Âu đến nỗi người ta vẫn có thể nhìn thấy những dấu vết đó trong nội dung khiêu dâm hiện đại. Hôm nay, mục đích của tôi là gợi ý rằng ở phía nam và phía đông, cuộc xung đột đau thương hàng thế kỷ tương tự với người Thổ Nhĩ Kỳ Ottoman và cướp biển Moorish, kẻ cướp và nô lệ đã tạo ra thể loại khiêu dâm thế kỷ 19 mà ngày nay chúng ta gọi là nghệ thuật Phương Đông.
Vào thế kỷ 19 khi tàu hơi nước trở nên thời trang và rẻ tiền cho các nghệ sĩ đang làm việc đi du lịch, họ bắt đầu ghé thăm Bắc Phi và Trung Đông theo từng đợt. Họ đã đến thăm các thành phố của “Phương Đông”, những tàn tích cổ xưa và các tòa nhà cũ nhưng vẫn còn sống. Họ đã chiêm ngưỡng lại những di sản đã mất của nửa phía đông của đế chế La Mã cũ đã bị phá vỡ. Cuộc chinh phục đau đớn của người Thổ Nhĩ Kỳ Ottoman. Sức mạnh văn hóa lâu dài của Constantinople. Tuyệt đối không-châu-Âu của tất cả!
May mắn cho chúng tôi, họ đã tìm thấy tất cả sexy vô cùng. Vì vậy, họ bắt đầu tạo ra những bức tranh sơn dầu khô cằn có diện tích rộng vô tận. Những người khỏa thân trong nhà tắm công cộng. Cảnh hậu cung, nô lệ tại buổi đấu giá công khai. Bùa rắn, vũ công múa bụng, mọi cách thức kỳ lạ nặng nề mà bạn có thể tưởng tượng. Nếu nó có da và đồ trang sức, họ đã vẽ nó! Không tính thêm phí cho các tiêu đề chinh phục, đầu hàng, thống trị, phục tùng, quyền lực hoặc bất lực.
Ngày nay, chúng ta gọi đây là sự nở rộ của những bức tranh kiểu “Phương Đông”, nhưng trong thời đại, nó được tung ra thị trường như một bức tranh khiêu dâm dễ bán. Những bức tranh buồn tẻ này đã thúc đẩy tất cả các nút văn hóa phù hợp cho khán giả châu Âu. Trong thời đại mà nghệ thuật gợi cảm mạnh mẽ ở các bối cảnh châu Âu thường bị cấm kỵ, nghệ thuật Phương Đông đã được tự do. Tại sao? Có thể vì chủ nghĩa kỳ lạ, có thể vì thiên vị văn hóa. Hoặc có thể kết hợp cả hai.
Hãy để tôi giải thích ý tôi. Ở Mỹ, National Geographic từng bán tạp chí có phụ nữ châu Phi để ngực trần trong váy cỏ cho công chúng Mỹ thận trọng, bởi vì (a) phụ nữ châu Phi đến từ một nền văn hóa kỳ lạ, nơi việc để ngực trần là “bình thường” và (b) việc xuất bản các bức ảnh đi kèm một ẩn ý phân biệt chủng tộc mạnh mẽ rằng phụ nữ châu Phi thực sự không phải là người. Tương tự như vậy, các bức tranh phương Đông ở Châu Âu thể hiện sự gợi cảm trong bối cảnh văn hóa tưởng tượng hoặc huyền ảo, nơi da trần là bình thường. Hoặc, nếu không phải là bình thường, ít nhất là hợp lý bởi một số bối cảnh phiêu lưu tồi tệ như hậu cung hoặc thị trường nô lệ. Và, theo cách nào đó, sự gợi cảm cấm kỵ đi kèm với một phức hợp văn hóa-ưu việt đảm bảo với người xem rằng nền văn hóa “Phương Đông” dù sao cũng có phần thấp kém hơn. Vì vậy, ảnh khỏa thân và gợi cảm không "được tính" - bạn có thể mua những bức tranh này mà không bị kiểm duyệt.
Nó cũng hoạt động. Những bức tranh theo chủ nghĩa phương Đông với vô số bức ảnh khoả thân được bán đắt hàng trên khắp châu Âu, đổ vô số tiền vàng vào ví của các nghệ sĩ.
Ngày nay, giới học giả và trí thức chế nhạo thứ này. Đó là thứ rác rưởi chế độ thực dân bá quyền đế quốc. Chỉ cần hỏi bất kỳ ai biết cách sử dụng loại biệt ngữ này, và họ sẽ vui vẻ cho bạn biết! Nó chắc chắn không phải là tác phẩm nghệ thuật, thật kinh khủng.
Mặt khác, nếu bạn có thể tìm thấy một viện bảo tàng vẫn còn trưng bày những tác phẩm này, hãy xem lượng người đi bộ. Theo nghĩa đen, sàn nhà bị mòn nhiều hơn ở các khu vực triển lãm, nơi những thứ này được treo. Mọi người thích nó. Một trăm năm rưỡi sau, nó vẫn còn dâm đãng và vui vẻ. Khá thuần phục theo các tiêu chuẩn khiêu dâm hiện đại, nhưng không tệ chút nào khi được đánh giá theo các tiêu chuẩn thời đó.
